GeForce GTX 760 vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает GTX 760 на целых 728% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 431 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.04 | 12.35 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GK104 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 21760 |
| Частота ядра | 980 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 575 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 96 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−721%
| 550−600
+721%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−681%
|
500−550
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−681%
|
500−550
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Fortnite | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Valorant | 100−110
−717%
|
850−900
+717%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−681%
|
500−550
+681%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−704%
|
1350−1400
+704%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Dota 2 | 80−85
−713%
|
650−700
+713%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Fortnite | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| Metro Exodus | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
| Valorant | 100−110
−717%
|
850−900
+717%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Dead Island 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Dota 2 | 80−85
−713%
|
650−700
+713%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
| Valorant | 100−110
−717%
|
850−900
+717%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−697%
|
550−600
+697%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Metro Exodus | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−675%
|
550−600
+675%
|
| Valorant | 120−130
−727%
|
1050−1100
+727%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−721%
|
230−240
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−726%
|
190−200
+726%
|
| Metro Exodus | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Valorant | 60−65
−706%
|
500−550
+706%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Dota 2 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Так GTX 760 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 721% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.08 | 100.00 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 727.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
