GeForce GTX 760 vs RTX 5090
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 supera GTX 760 di un enorme 726% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 406 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 57 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.41 | 11.10 |
Efficienza energetica | 5.06 | 12.36 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GK104 | GB202 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 giugno 2013 (11 anni fa) | 30 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $249 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5090 ha il 152% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 760.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1152 | 21760 |
Frequenza di nucleo | 980 MHz | 2017 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | 2407 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 92,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 575 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 99.07 | 1,637 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.378 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 96 | 680 |
Tensor Cores | non disponibile | 680 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 170 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 304 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Potenza minima di alimentatore | 500 Watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 1.79 TB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
−204%
| 207
+204%
|
1440p | 21−24
−776%
| 184
+776%
|
4K | 16−18
−781%
| 141
+781%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.66
+164%
| 9.66
−164%
|
1440p | 11.86
−9.1%
| 10.86
+9.1%
|
4K | 15.56
−9.8%
| 14.18
+9.8%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 760 è inferiore del 164% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 9% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5090 è inferiore del 10% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−919%
|
210−220
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−919%
|
210−220
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
Metro Exodus | 30−35
−471%
|
190−200
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
Valorant | 50−55
−1488%
|
750−800
+1488%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−919%
|
210−220
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Dota 2 | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
Far Cry 5 | 45−50
−231%
|
159
+231%
|
Fortnite | 70−75
−334%
|
300−350
+334%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Metro Exodus | 30−35
−471%
|
190−200
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−388%
|
150−160
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Valorant | 50−55
−1488%
|
750−800
+1488%
|
World of Tanks | 170−180
−64.1%
|
270−280
+64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−862%
|
202
+862%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Dota 2 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
Far Cry 5 | 45−50
−321%
|
200−210
+321%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−716%
|
400−450
+716%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
Valorant | 50−55
−1488%
|
750−800
+1488%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
Dota 2 | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
World of Tanks | 85−90
−486%
|
500−550
+486%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1158%
|
230−240
+1158%
|
Metro Exodus | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Valorant | 30−35
−1745%
|
550−600
+1745%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
Dota 2 | 21−24
−713%
|
180−190
+713%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Metro Exodus | 8−9
−1988%
|
167
+1988%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Dota 2 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
Valorant | 12−14
−2623%
|
350−400
+2623%
|
È così che GTX 760 e RTX 5090 competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 è 204% più veloce in 1080p
- RTX 5090 è 776% più veloce in 1440p
- RTX 5090 è 781% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 3380% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5090 ha superato GTX 760 in tutti gli 45 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.11 | 100.00 |
Novità | 25 giugno 2013 | 30 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 575 watt |
GTX 760 ha un consumo energetico inferiore del 238.2%.
RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 725.8%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 760 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e GeForce RTX 5090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.