GeForce GTX 760 ضد RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	448	6
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	47
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.75	24.61
كفاءة الطاقة	5.18	12.44
البنيان	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GK104	GB202
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$249	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5090 له قيمة 556٪ أفضل للمال من GTX 760.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152	21760
سرعة الساعة الأساسية	980 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1033 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	575 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	99.07	1,637
أداء النقطة العائمة	2.378 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	96	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170
L1 Cache	96 كيلوبايت	21.3 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	241 mm	304 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	500 Watt	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 760 10.88

RTX 5090 88.39
+712%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 760 4809
عينات: 18475

RTX 5090 39104
+713%

عينات: 4530

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 760 7962

RTX 5090 129772
+1530%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 760 29073

RTX 5090 117284
+303%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 760 5959

RTX 5090 89073
+1395%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 760 40150

RTX 5090 385092
+859%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	67 −251%	235 +251%
1440p	24−27 −738%	201 +738%
4K	18−20 −761%	155 +761%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.72 +129%	8.51 −129%
1440p	10.38 −4.3%	9.95 +4.3%
4K	13.83 −7.3%	12.90 +7.3%

التكلفة لكل إطار في GTX 760 أقل بنسبة 129 في 1080p
لدى GTX 760 و RTX 5090 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5090 أقل بنسبة 7 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −420%	300−350 +420%
Cyberpunk 2077	24−27 −925%	240−250 +925%
Hogwarts Legacy	21−24 −714%	170−180 +714%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	60−65 −420%	300−350 +420%
Cyberpunk 2077	24−27 −925%	240−250 +925%
Far Cry 5	35−40 −553%	240−250 +553%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	35−40 −608%	250−260 +608%
Hogwarts Legacy	21−24 −714%	170−180 +714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	100−110 −548%	650−700 +548%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Counter-Strike 2	60−65 −420%	300−350 +420%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −65.5%	270−280 +65.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −925%	240−250 +925%
Dota 2	80−85 −650%	600−650 +650%
Far Cry 5	35−40 −553%	240−250 +553%
Fortnite	65−70 −338%	300−350 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	35−40 −608%	250−260 +608%
Grand Theft Auto V	40−45 −295%	170−180 +295%
Hogwarts Legacy	21−24 −714%	170−180 +714%
Metro Exodus	24−27 −188%	69 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1335%	400−450 +1335%
Valorant	100−110 −548%	650−700 +548%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −286%	190−200 +286%
Cyberpunk 2077	24−27 −925%	240−250 +925%
Dota 2	80−85 −650%	600−650 +650%
Far Cry 5	35−40 −713%	309 +713%
Forza Horizon 4	50−55 −588%	300−350 +588%
Hogwarts Legacy	21−24 −690%	166 +690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1055%	358 +1055%
Valorant	100−110 −548%	650−700 +548%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−338%

300−350
+338%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −1318%	300−350 +1318%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −486%	500−550 +486%
Grand Theft Auto V	18−20 −839%	160−170 +839%
Metro Exodus	14−16 −1343%	202 +1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −101%	170−180 +101%
Valorant	120−130 −288%	450−500 +288%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −532%	190−200 +532%
Cyberpunk 2077	10−11 −1490%	150−160 +1490%
Far Cry 5	24−27 −1116%	304 +1116%
Forza Horizon 4	27−30 −993%	300−350 +993%
Hogwarts Legacy	12−14 −1131%	160 +1131%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1824%	327 +1824%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−504%

150−160
+504%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −1143%	87 +1143%
Grand Theft Auto V	21−24 −713%	180−190 +713%
Hogwarts Legacy	6−7 −2167%	136 +2167%
Metro Exodus	8−9 −1988%	167 +1988%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2473%	386 +2473%
Valorant	60−65 −432%	300−350 +432%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −750%	130−140 +750%
Counter-Strike 2	7−8 −2114%	150−160 +2114%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Dota 2	40−45 −598%	300−310 +598%
Far Cry 5	12−14 −1825%	231 +1825%
Forza Horizon 4	20−22 −1425%	300−350 +1425%
Hogwarts Legacy	6−7 −1600%	102 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−618%

75−80
+618%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 251 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 738 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 761 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2473 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز GTX 760 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.88	88.39
الجِدة	25 یونیو 2013	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	575 واط

يحتوي GTX 760 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 238.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 712.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 760 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 760

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 2344 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 3515 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 760 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: