GeForce GTX 760 vs RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.45

RTX 3050 6 GB опережает GTX 760 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407209
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество4.5376.65
Энергоэффективность5.0327.26
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)2 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода249$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 1592% лучше, чем у GTX 760.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11522304
Частота ядра980 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1470 МГц
Количество транзисторов3,540 млн8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт70 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.07105.8
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9672
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1502 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 12.45
RTX 3050 6 GB 27.78
+123%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4798
RTX 3050 6 GB 10702
+123%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
−109%
140−150
+109%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.72
−191%
1.28
+191%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 191% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−107%
60−65
+107%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−107%
60−65
+107%
Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Fortnite 65−70
−121%
150−160
+121%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 30−35
−110%
65−70
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
Valorant 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−107%
60−65
+107%
Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−108%
350−400
+108%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 75−80
−115%
170−180
+115%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Fortnite 65−70
−121%
150−160
+121%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Grand Theft Auto V 45−50
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−110%
65−70
+110%
Valorant 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−108%
50−55
+108%
Dota 2 75−80
−115%
170−180
+115%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 30−35
−110%
65−70
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−110%
65−70
+110%
Valorant 100−110
−121%
230−240
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−121%
150−160
+121%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−116%
190−200
+116%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Valorant 120−130
−120%
280−290
+120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−110%
65−70
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 5 21−24
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−120%
55−60
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−110%
21−24
+110%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 60−65
−110%
130−140
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−114%
90−95
+114%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 5 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

Так GTX 760 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 109% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.45 27.78
Новизна 25 июня 2013 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 70 Ватт

У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 123.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 142.9%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2174 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1581 голос

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.