GeForce GTX 760 与 RTX 3050 6 GB

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 760 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.48

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比GTX 760高出了123%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位400204
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估4.5476.41
電源效率5.0627.39
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号GK104GA107
类型桌面的桌面的
发布日期25 6月 2013(11年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格$249 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 1583% 性价比高于 GTX 760。

详细规格

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522304
核心频率980 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1470 MHz
晶体管数3,540 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗170 Watt70 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.07105.8
带浮点的性能2.378 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9672
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 760 12.48
RTX 3050 6 GB 27.80
+123%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4798
RTX 3050 6 GB 10684
+123%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−121%
150−160
+121%

每格成本,美元

1080p3.66
−207%
1.19
+207%
  • 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1080p 低 207% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
90−95
+120%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 30−35
−121%
75−80
+121%
Red Dead Redemption 2 30−35
−119%
70−75
+119%
Valorant 50−55
−120%
110−120
+120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
90−95
+120%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Dota 2 45−50
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Fortnite 70−75
−111%
150−160
+111%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Grand Theft Auto V 45−50
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 30−35
−121%
75−80
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−115%
200−210
+115%
Red Dead Redemption 2 30−35
−119%
70−75
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−111%
80−85
+111%
Valorant 50−55
−120%
110−120
+120%
World of Tanks 170−180
−106%
350−400
+106%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
90−95
+120%
Counter-Strike 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Dota 2 45−50
−122%
100−105
+122%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 50−55
−120%
110−120
+120%
Forza Horizon 5 30−35
−112%
70−75
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−115%
200−210
+115%
Valorant 50−55
−120%
110−120
+120%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−113%
170−180
+113%
Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%
World of Tanks 85−90
−116%
190−200
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Forza Horizon 5 18−20
−111%
40−45
+111%
Metro Exodus 24−27
−112%
55−60
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 30−35
−110%
65−70
+110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Dota 2 21−24
−117%
50−55
+117%
Grand Theft Auto V 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−116%
80−85
+116%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Fortnite 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 12−14
−108%
27−30
+108%

这就是 GTX 760 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的121% 速度更快

利弊总结


业绩评级 12.48 27.80
新颖性 25 6月 2013 2 2月 2024
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 70 瓦特

RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 122.8%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了142.9%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760。


如果您仍然对在GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2146 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1478 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。