GeForce GTX 760 与 RTX 3050 6 GB

在运行速度排行榜的地位	370	184
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	44
价质比	4.43	37.75
架构	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
代号	GK104	GA107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 6月 2013（11年前）	2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格	$249	$179
现在的价格	$136 (0.5x)	$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 752% 性价比高于 GTX 760。

特性

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1152	2304
CUDA输送机数	1152	没有数据
核心频率	980 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1033 MHz	1470 MHz
晶体管数	3,540 million	8,700 million
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	170 Watt	70 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	94.1 billion/sec	105.8
带浮点的性能	2,378 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	24.1厘米	242 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
充电器的最底能率	500 Watt	没有数据
附加电源连接器	Two 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	96 Bit
内存频率	3000 MHz	14 千兆字节/s
内存通过量	192.2 千兆字节/s	168.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	没有数据
3D Gaming	+	没有数据
3D Vision	+	没有数据
PhysX	+	没有数据
3D Vision Live	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 760 12.41

RTX 3050 6 GB 27.88
+125%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 6 GB比GeForce GTX 760高出125%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 760 4793

RTX 3050 6 GB 10766
+125%

在Passmark中，GeForce RTX 3050 6 GB的表现比GeForce GTX 760好125%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−112%

140−150
+112%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−111%

40−45
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −120%	55−60 +120%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −100%	40−45 +100%
Battlefield 5	40−45 −113%	85−90 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Far Cry New Dawn	30−35 −121%	75−80 +121%
Forza Horizon 4	60−65 −117%	130−140 +117%
Hitman 3	24−27 −108%	50−55 +108%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	40−45 −113%	85−90 +113%
Red Dead Redemption 2	35−40 −114%	75−80 +114%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −124%	85−90 +124%
Watch Dogs: Legion	40−45 −114%	90−95 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −120%	55−60 +120%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −100%	40−45 +100%
Battlefield 5	40−45 −113%	85−90 +113%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Far Cry New Dawn	30−35 −121%	75−80 +121%
Forza Horizon 4	60−65 −117%	130−140 +117%
Hitman 3	24−27 −108%	50−55 +108%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	40−45 −113%	85−90 +113%
Red Dead Redemption 2	35−40 −114%	75−80 +114%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −124%	85−90 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −112%	55−60 +112%
Watch Dogs: Legion	40−45 −114%	90−95 +114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −120%	55−60 +120%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −100%	40−45 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	27−30 −124%	65−70 +124%
Forza Horizon 4	60−65 −117%	130−140 +117%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −124%	85−90 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −112%	55−60 +112%
Watch Dogs: Legion	40−45 −114%	90−95 +114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−114%

75−80
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Far Cry New Dawn	21−24 −105%	45−50 +105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −100%	24−27 +100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −100%	18−20 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −100%	30−33 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Far Cry 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −117%	50−55 +117%
Hitman 3	14−16 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	24−27 −120%	55−60 +120%
Metro Exodus	20−22 −100%	40−45 +100%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −100%	24−27 +100%
Watch Dogs: Legion	7−8 −100%	14−16 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−100%

40−45
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry New Dawn	9−10 −100%	18−20 +100%
Hitman 3	8−9 −100%	16−18 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −108%	27−30 +108%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −118%	24−27 +118%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −100%	14−16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −100%	12−14 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −100%	12−14 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −119%	35−40 +119%
Horizon Zero Dawn	12−14 −108%	27−30 +108%
Metro Exodus	12−14 −100%	24−27 +100%
Watch Dogs: Legion	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−118%

24−27
+118%

这就是 GTX 760 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3050 6 GB 的112% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	12.41	27.88
新颖性	25 6月 2013	2 2月 2024
费用	$249	$179
最大存储容量	2 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	170 瓦特	70 瓦特