GeForce GTX 760 vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 760 на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.42 | 19.33 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK104 | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 799$ |
| Цена сейчас | 136$ (0.5x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 337% лучше, чем у GTX 760.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 8960 |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.1 млрд/сек | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 3000 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 760 на 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 760 на 457% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 760 на 2627% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 760 на 53% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 760 на 503% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 760 на 1269% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 760 на 135929% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
−171%
| 179
+171%
|
| 1440p | 21−24
−471%
| 120
+471%
|
| 4K | 14−16
−514%
| 86
+514%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−531%
|
220−230
+531%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
| Hitman 3 | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−485%
|
351
+485%
|
| Metro Exodus | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−463%
|
422
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−531%
|
220−230
+531%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−463%
|
160−170
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
| Hitman 3 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−484%
|
290−300
+484%
|
| Metro Exodus | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−493%
|
356
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−484%
|
321
+484%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
130−140
+458%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−484%
|
263
+484%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−471%
|
314
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−511%
|
165
+511%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−500%
|
140−150
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
| Hitman 3 | 18−20
−461%
|
100−110
+461%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−489%
|
206
+489%
|
| Metro Exodus | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−490%
|
236
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
| Hitman 3 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
| Metro Exodus | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
Так GTX 760 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 171% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 471% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 514% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.41 | 69.09 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 11 января 2022 |
| Стоимость | $249 | $799 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
