GeForce GTX 680MX vs Radeon 780M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	508	343
Место по популярности	не в топ-100	56
Энергоэффективность	5.47	84.00
Архитектура	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессор	нет данных	Phoenix
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	23 октября 2012 (12 лет назад)	31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	768
Частота ядра	720 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2900 МГц
Количество транзисторов	3540 млн	25,390 млн
Технологический процесс	28 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	92.2 млрд/сек	139.2
Производительность с плавающей точкой	нет данных	8.909 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	2 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	256 бит	Используется системная
Частота памяти	2500 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

Motherboard Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision	+	-
Optimus	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680MX 8.54

Radeon 780M 16.12
+88.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680MX 3686

Radeon 780M 6959
+88.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680MX 6736

Radeon 780M 12819
+90.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680MX 25501

Radeon 780M 41650
+63.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 +57.1%	35 −57.1%
1440p	10−12 −120%	22 +120%
4K	6−7 −117%	13 +117%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −153%	119 +153%
Cyberpunk 2077	18−20 −117%	39 +117%
Sons of the Forest	16−18 −106%	33 +106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −84.6%	70−75 +84.6%
Counter-Strike 2	45−50 −74.5%	82 +74.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −72.2%	31 +72.2%
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45 +55.2%
Fortnite	50−55 −70.4%	90−95 +70.4%
Forza Horizon 4	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 5	27−30 −141%	65 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Sons of the Forest	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Valorant	85−90 −51.1%	130−140 +51.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −84.6%	70−75 +84.6%
Counter-Strike 2	45−50 +20.5%	39 −20.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −56.3%	210−220 +56.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Dota 2	65−70 −53%	100−110 +53%
Far Cry 5	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Fortnite	50−55 −70.4%	90−95 +70.4%
Forza Horizon 4	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
Forza Horizon 5	27−30 −122%	60 +122%
Grand Theft Auto V	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Metro Exodus	18−20 −61.1%	29 +61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Sons of the Forest	16−18 −25%	20 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −76.9%	46 +76.9%
Valorant	85−90 −51.1%	130−140 +51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −84.6%	70−75 +84.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Dota 2	65−70 −53%	100−110 +53%
Far Cry 5	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Forza Horizon 4	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Sons of the Forest	16−18 −18.8%	19 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −107%	29 +107%
Valorant	85−90 −51.1%	130−140 +51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−70.4%

90−95
+70.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −79.7%	120−130 +79.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −50%	18 +50%
Metro Exodus	10−11 −110%	21−24 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −246%	150−160 +246%
Valorant	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −129%	45−50 +129%
Cyberpunk 2077	7−8 −129%	16 +129%
Far Cry 5	18−20 −50%	27 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −100%	40−45 +100%
Sons of the Forest	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −66.7%	20 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−100%

35−40
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6 +200%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21 +5%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Valorant	45−50 −102%	95−100 +102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −150%	24−27 +150%
Counter-Strike 2	2−3 −550%	12−14 +550%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Dota 2	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −100%	30−33 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Sons of the Forest	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−88.9%

16−18
+88.9%

Так GTX 680MX и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

GTX 680MX на 57% быстрее в 1080p
Radeon 780M на 120% быстрее в 1440p
Radeon 780M на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680MX на 21% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680MX лучше в 1 тесте (2%)
Radeon 780M лучше в 64 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.54	16.12
Новизна	23 октября 2012	31 января 2024
Технологический процесс	28 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Ватт	15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 88.8%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 713.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680MX предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680MX

Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics 710 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 26 голосов

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 2084 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680MX или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.