GeForce GTX 680MX vs Radeon 760M
Общая производительность
Radeon 760M опережает GeForce GTX 680MX на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 320 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.69 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
Графический процессор | нет данных | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 октября 2012 (11 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 200$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680MX и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 720 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 3540 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 67.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 760M опережает GeForce GTX 680MX на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 760M быстрее GeForce GTX 680MX на 45% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 760M быстрее GeForce GTX 680MX на 29% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 760M быстрее GeForce GTX 680MX на 43% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680MX и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
+77.4%
| 31
−77.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Battlefield 5 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Battlefield 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Так GTX 680MX и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- GTX 680MX на 77% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 760M на 200% быстрее, чем GTX 680MX.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 760M превзошла GTX 680MX во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.70 | 15.51 |
Новизна | 23 октября 2012 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680MX и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.