GeForce GTX 660M vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6300M опережает GTX 660M на целых 343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 754 | 367 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.27 | 33.36 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | GK107 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 марта 2012 (13 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Частота ядра | 835 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 30.40 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 32 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660M и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
Full HD | 35
−329%
| 150−160
+329%
|
1200p | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
God of War | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
Fortnite | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
God of War | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
Valorant | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 89
−130%
|
200−210
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Dota 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
Fortnite | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
God of War | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Metro Exodus | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Valorant | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Dota 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
God of War | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−287%
|
55−60
+287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Valorant | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−342%
|
110−120
+342%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−403%
|
150−160
+403%
|
Valorant | 35−40
−346%
|
150−160
+346%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
God of War | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Valorant | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Dota 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
God of War | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 660M и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 333% быстрее в 900p
- RX 6300M на 329% быстрее в 1080p
- RX 6300M на 321% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6300M на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.46 | 15.32 |
Новизна | 22 марта 2012 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: производительность выше на 342.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.