GeForce GTX 660M vs. Radeon RX 6300M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 660M e o Radeon RX 6300M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
14.98
+0.7%

O GTX 660M supera o RX 6300M por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho364366
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética23.3533.11
ArquiteturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGK107Navi 24
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento22 de Março 2012 (13 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384768
Frequência do núcleo835 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores1,270 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt35 Watt
Velocidade de texturização30.40115.2
Desempenho de ponto flutuante0.7296 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
Ray Tracing Coressem dados12

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB2 GB
Largura do barramento de memória128bit32 Bit
Frequência de memória2000 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória64.0 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 660M 14.98
+0.7%
RX 6300M 14.87

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 660M 6468
+0.7%
RX 6300M 6421

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p30
+11.1%
27−30
−11.1%
Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%
1200p38
+8.6%
35−40
−8.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Sons of the Forest 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Counter-Strike 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Fortnite 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Forza Horizon 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Sons of the Forest 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Valorant 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Counter-Strike 2 85−90
−3.5%
85−90
+3.5%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−125%
200−210
+125%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Fortnite 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Forza Horizon 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
Metro Exodus 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Sons of the Forest 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Valorant 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Dota 2 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 4 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Sons of the Forest 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Valorant 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−2.4%
85−90
+2.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−3.5%
140−150
+3.5%
Valorant 150−160
−2%
150−160
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 4 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Sons of the Forest 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Valorant 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Sons of the Forest 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que GTX 660M e RX 6300M competem em jogos populares:

  • GTX 660M é 11% mais rápido em 900p
  • GTX 660M é 17% mais rápido em 1080p
  • GTX 660M é 9% mais rápido em 1200p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 6300M é 125% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6300M está à frente em 60 testes (92%)
  • há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.98 14.87
Novidade 22 de Março 2012 4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 35 Watt

O GTX 660M tem uma pontuação de desempenho agregado 0.7% mais elevada.

O RX 6300M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 366.7% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 660M e Radeon RX 6300M.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 222 votos

Classifique GeForce GTX 660M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Classifique Radeon RX 6300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 660M ou Radeon RX 6300M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.