GeForce GTX 660M vs Radeon RX 6300M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 660M mengungguli RX 6300M dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 364 | 366 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 23.35 | 33.11 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | Navi 24 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 22 Maret 2012 (13 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
Clockspeed core | 835 MHz | 2000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 950 MHz | 2400 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 5,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 30.40 | 115.2 |
Performa floating-point | 0.7296 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 48 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128bit | 32 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 2250 MHz |
Bandwidth memori | 64.0 GB/s | 72 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Full HD | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
1200p | 38
+8.6%
| 35−40
−8.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Sons of the Forest | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Fortnite | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Sons of the Forest | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Valorant | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Dota 2 | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Fortnite | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Sons of the Forest | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Valorant | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Dota 2 | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Sons of the Forest | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Valorant | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
Valorant | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Sons of the Forest | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Valorant | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Sons of the Forest | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Beginilah cara GTX 660M dan RX 6300M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 660M adalah 11% lebih cepat di 900p
- GTX 660M adalah 17% lebih cepat di 1080p
- GTX 660M adalah 9% lebih cepat di 1200p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6300M 125% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6300M berada di depan dalam 60 tes (92%)
- ada hasil imbang di 5 tes (8%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 14.98 | 14.87 |
Kebaruan | 22 Maret 2012 | 4 Januari 2022 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
GTX 660M memiliki skor performa agregat 0.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, RX 6300M memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 660M dan Radeon RX 6300M.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.