GeForce GTX 580M vs RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает GTX 580M на целых 723% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 619 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.21 |
| Энергоэффективность | 3.72 | 18.03 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 28 июня 2011 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
| Частота ядра | 620 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.68 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9523 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 46
−661%
| 350−400
+661%
|
| Full HD | 55
−118%
| 120
+118%
|
| 1200p | 42
−614%
| 300−350
+614%
|
| 1440p | 8−9
−788%
| 71
+788%
|
| 4K | 5−6
−860%
| 48
+860%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
| 1440p | нет данных | 4.63 |
| 4K | нет данных | 6.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−883%
|
226
+883%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
| Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Valorant | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−538%
|
83
+538%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
| Dota 2 | 18−20
−711%
|
146
+711%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
105
+304%
|
| Fortnite | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180
+683%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
| Metro Exodus | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−853%
|
160−170
+853%
|
| Valorant | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| World of Tanks | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
| Dota 2 | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−570%
|
154
+570%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−364%
|
200−210
+364%
|
| Valorant | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| World of Tanks | 35−40
−623%
|
280−290
+623%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−875%
|
75−80
+875%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1200%
|
140−150
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Valorant | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Dota 2 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−880%
|
140−150
+880%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Dota 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Fortnite | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Valorant | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 580M и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 661% быстрее в 900p
- RTX 3060 на 118% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 614% быстрее в 1200p
- RTX 3060 на 788% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 860% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 580M на 22% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 580M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3060 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.40 | 44.46 |
| Новизна | 28 июня 2011 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 170 Ватт |
У GTX 580M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 723.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 580M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580M и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
