Radeon RX 6900 XT vs ATI Xpress 1150
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает ATI Xpress 1150 на целых 86713% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 22 | 1464 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.15 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Rage 9 (2003−2006) |
Графический процессор | Navi 21 | RS485 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 23 мая 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 6 |
Частота ядра | 1825 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 400 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 110 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 720.0 | 0.8 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 128 | 2 |
TMUs | 320 | 2 |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 195 | -0−1 |
1440p | 125 | -0−1 |
4K | 79 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.12 | нет данных |
1440p | 7.99 | нет данных |
4K | 12.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169 | 0−1 |
Battlefield 5 | 220−230 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 170−180 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3063%
|
8−9
−3063%
|
Metro Exodus | 150−160 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+443%
|
27−30
−443%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+9200%
|
3−4
−9200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142 | 0−1 |
Battlefield 5 | 220−230 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 170−180 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3063%
|
8−9
−3063%
|
Metro Exodus | 150−160 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+443%
|
27−30
−443%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 248 | 0−1 |
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+3438%
|
8−9
−3438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7225%
|
4−5
−7225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1722%
|
9−10
−1722%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+332%
|
27−30
−332%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 110−120 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 109 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 270−280 | 0−1 |
Hitman 3 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+11100%
|
2−3
−11100%
|
Metro Exodus | 117 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 190−200 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 230−240 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5600%
|
2−3
−5600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70 | 0−1 |
Hitman 3 | 83 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 220−230 | 0−1 |
Metro Exodus | 110−120 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 162 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 54 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 11100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла ATI Xpress 1150 во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.45 | 0.08 |
Новизна | 28 октября 2020 | 23 мая 2006 |
Технологический процесс | 7 нм | 110 нм |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 86712.5%, новее на 14 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Xpress 1150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Xpress 1150 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon Xpress 1150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.