GeForce GTX 550 Ti vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GTX 550 Ti на целых 1115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 703 | 68 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.77 | 2.11 |
| Энергоэффективность | 2.40 | 12.09 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF116 | TU102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 18 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У TITAN RTX соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4608 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 280 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 509.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 4.1 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 38
−1084%
| 450−500
+1084%
|
| Full HD | 36
−350%
| 162
+350%
|
| 1440p | 8−9
−1188%
| 103
+1188%
|
| 4K | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.14
+273%
| 15.43
−273%
|
| 1440p | 18.63
+30.3%
| 24.26
−30.3%
|
| 4K | 24.83
+37.9%
| 34.23
−37.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 550 Ti на 273% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 550 Ti на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 550 Ti на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−985%
|
141
+985%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1850%
|
351
+1850%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2883%
|
179
+2883%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
| Valorant | 9−10
−2633%
|
246
+2633%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1764%
|
205
+1764%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
| Dota 2 | 12−14
−1175%
|
153
+1175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
| Fortnite | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1489%
|
286
+1489%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2300%
|
144
+2300%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1069%
|
152
+1069%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−609%
|
248
+609%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| Valorant | 9−10
−1800%
|
171
+1800%
|
| World of Tanks | 65−70
−310%
|
270−280
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Dota 2 | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−419%
|
100−110
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1244%
|
242
+1244%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−449%
|
192
+449%
|
| Valorant | 9−10
−2522%
|
236
+2522%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Dota 2 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| World of Tanks | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1611%
|
150−160
+1611%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3560%
|
183
+3560%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Valorant | 12−14
−1500%
|
192
+1500%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1691%
|
197
+1691%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| Dota 2 | 16−18
−813%
|
146
+813%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Fortnite | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Valorant | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Так GTX 550 Ti и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 1084% быстрее в 900p
- TITAN RTX на 350% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 1188% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 1117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, TITAN RTX на 11300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.90 | 47.37 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 280 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 141.4%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 1114.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
