GeForce GTX 550 Ti vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 550 Ti на целых 956% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 732 | 115 |
| Место по популярности | 91 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 0.72 | 40.98 |
| Энергоэффективность | 2.41 | 16.86 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF116 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (14 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 5592% лучше, чем у GTX 550 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2176 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 32 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4.1 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 38
−953%
| 400−450
+953%
|
| Full HD | 37
−211%
| 115
+211%
|
| 1440p | 6−7
−1000%
| 66
+1000%
|
| 4K | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.03
−16.1%
| 3.47
+16.1%
|
| 1440p | 24.83
−311%
| 6.05
+311%
|
| 4K | 37.25
−301%
| 9.28
+301%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 311% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 301% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−2186%
|
320
+2186%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1783%
|
226
+1783%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1936%
|
285
+1936%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1500%
|
192
+1500%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1127%
|
135
+1127%
|
| Fortnite | 21−24
−1109%
|
266
+1109%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| Valorant | 50−55
−462%
|
298
+462%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1150%
|
175
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Dota 2 | 30−35
−488%
|
200
+488%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1045%
|
126
+1045%
|
| Fortnite | 21−24
−695%
|
175
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−794%
|
143
+794%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
| Valorant | 50−55
−453%
|
293
+453%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Dota 2 | 30−35
−444%
|
185
+444%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Valorant | 50−55
−240%
|
180
+240%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−852%
|
270−280
+852%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Valorant | 40−45
−570%
|
268
+570%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Valorant | 18−20
−1005%
|
210
+1005%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Dead Island 2 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Dota 2 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTX 550 Ti и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 953% быстрее в 900p
- RTX 2060 Super на 211% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1000% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 Super на 2350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.92 | 41.38 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 955.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
