GeForce GTX 560 Ti vs GTX 1050 Max-Q

GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.65

GTX 1050 Max-Q опережает GTX 560 Ti на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности537450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.78нет данных
Энергоэффективность3.189.53
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF114GP107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 января 2011 (14 лет назад)3 января 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра823 МГц1190 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1328 МГц
Количество транзисторов1,950 млн3,300 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт75 Вт
Скорость текстурирования52.6753.12
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1002 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 7.65
GTX 1050 Max-Q 10.10
+32%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3057
GTX 1050 Max-Q 4036
+32%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
GTX 1050 Max-Q 7154
+78.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560 Ti 15494
GTX 1050 Max-Q 26081
+68.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470
GTX 1050 Max-Q 5650
+62.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
−27%
80−85
+27%
Full HD65
+41.3%
46
−41.3%
1440p18−21
−50%
27
+50%
4K10−12
−40%
14
+40%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.83нет данных
1440p13.83нет данных
4K24.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−43.8%
46
+43.8%
Counter-Strike 2 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Far Cry 5 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Fortnite 45−50
−149%
112
+149%
Forza Horizon 4 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Forza Horizon 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40
+25%
Counter-Strike 2 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−22%
144
+22%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Dota 2 55−60
−104%
116
+104%
Far Cry 5 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Fortnite 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Forza Horizon 4 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Forza Horizon 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
19
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−88.9%
51
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Valorant 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Dota 2 55−60
−82.5%
104
+82.5%
Far Cry 5 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Forza Horizon 4 30−35
−30.3%
40−45
+30.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−25.9%
34
+25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Valorant 75−80
−19.2%
90−95
+19.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+21.6%
37
−21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−64.9%
94
+64.9%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
11
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−20%
45−50
+20%
Valorant 80−85
−29.8%
100−110
+29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Forza Horizon 4 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Hogwarts Legacy 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
11
+57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9
+28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 560 Ti и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q на 27% быстрее в 900p
  • GTX 560 Ti на 41% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Max-Q на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Max-Q на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 560 Ti на 22% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 149% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 560 Ti лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1050 Max-Q лучше в 63 тестах (94%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.65 10.10
Новизна 25 января 2011 3 января 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 75 Ватт

У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 126.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
vs
HD 6990 Radeon HD 6990
GTX 295 GTX 295
vs
GeForce 940M 940M
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 (мобильная)
vs
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
vs
Arc A530M Arc A530M
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GeForce MX110 MX110
vs
ATI 9600 XT 9600 XT
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
RX 6600 LE 6600 LE
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
vs
RTX 4070 Ti SUPER 4070 Ti SUPER
RX 6600 XT RX 6600 XT
vs
RX 6600 LE 6600 LE
HD 6570 HD 6570
vs
R3 Graphics R3 Graphics
GTX 760 GTX 760
vs
Arc A530M Arc A530M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 851 голос

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 256 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или GeForce GTX 1050 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.