GeForce GTX 560 Ti vs GTX 1050 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	530	444
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.82	нет данных
Энергоэффективность	3.21	9.63
Архитектура	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GF114	GP107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 января 2011 (14 лет назад)	3 января 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	640
Частота ядра	823 МГц	1190 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1328 МГц
Количество транзисторов	1,950 млн	3,300 млн
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	52.67	53.12
Производительность с плавающей точкой	1.263 TFLOPS	1.7 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1002 МГц	1752 МГц
Пропускная способность памяти	128.3 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 560 Ti 7.86

GTX 1050 Max-Q 10.41
+32.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3059

GTX 1050 Max-Q 4049
+32.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560 Ti 4013

GTX 1050 Max-Q 7154
+78.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560 Ti 15494

GTX 1050 Max-Q 26081
+68.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560 Ti 3470

GTX 1050 Max-Q 5650
+62.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	63 −27%	80−85 +27%
Full HD	65 +41.3%	46 −41.3%
1440p	18−21 −50%	27 +50%
4K	10−12 −40%	14 +40%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.83	нет данных
1440p	13.83	нет данных
4K	24.90	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Fortnite	45−50 −149%	112 +149%
Forza Horizon 4	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	75−80 −19.2%	90−95 +19.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Battlefield 5	30−35 −25%	40 +25%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −21%	144 +21%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Dota 2	55−60 −104%	116 +104%
Far Cry 5	24−27 −41.7%	34 +41.7%
Fortnite	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Forza Horizon 4	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −60.7%	45 +60.7%
Metro Exodus	14−16 −35.7%	19 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −88.9%	51 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −75%	35 +75%
Valorant	75−80 −19.2%	90−95 +19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Counter-Strike 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Dota 2	55−60 −82.5%	104 +82.5%
Far Cry 5	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Forza Horizon 4	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25.9%	34 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21 +5%
Valorant	75−80 −19.2%	90−95 +19.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+21.6%

−21.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −64.9%	94 +64.9%
Grand Theft Auto V	10−11 −40%	14−16 +40%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	11 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −25%	50−55 +25%
Valorant	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	14−16 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−40%

21−24
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Metro Exodus	2−3 −250%	7 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −117%	13 +117%
Valorant	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −37%	37 +37%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Forza Horizon 5	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −57.1%	11 +57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−28.6%

9
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Так GTX 560 Ti и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q на 27% быстрее в 900p
GTX 560 Ti на 41% быстрее в 1080p
GTX 1050 Max-Q на 50% быстрее в 1440p
GTX 1050 Max-Q на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 560 Ti на 22% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 560 Ti лучше в 1 тесте (1%)
GTX 1050 Max-Q лучше в 65 тестах (96%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.86	10.41
Новизна	25 января 2011	3 января 2018
Максимальный объём памяти	1 Гб	4 Гб
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	75 Ватт

У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 32.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 185.7%, и энергопотребление ниже на 126.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 1050 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 7790

GeForce GTX 1050 Max-Q

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 6990

GTX 1050 (мобильная)

UHD Graphics G1

RTX 3080 Ti

GT 330M Mac Edition

RTX 2060 Max-Q

Arc A530M

RTX 3000 Ada Generation Mobile

3050 Mobile Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 844 голоса

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 254 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 560 Ti или GeForce GTX 1050 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.