GeForce GTX 550 Ti vs. TITAN RTX
Pontuação de desempenho combinado
O TITAN RTX supera o GeForce GTX 550 Ti em 1118% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 651 | 59 |
| Lugar por popularidade | 66 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.28 | 11.32 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | GF116 | TU102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Março 2011 (13 anos atrás) | 18 de Dezembro 2018 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149 | $2,499 |
| Preço atual | $197 (1.3x) | $1035 (0.4x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O TITAN RTX tem uma relação qualidade/preço 3943% melhor do que o GTX 550 Ti.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 4608 |
| Número de transportadores CUDA | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 1350 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1770 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,170 million | 18,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 280 Watt |
| Temperatura máxima | 100 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 28.8 billion/sec | 509.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | 16x PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 21 cm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | One 6-pin | 2x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 4.1 GB/s | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 98.4 GB/s | 672.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | + |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O TITAN RTX supera o GeForce GTX 550 Ti em 1118% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
TITAN RTX supera GeForce GTX 550 Ti em 1119% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
TITAN RTX supera GeForce GTX 550 Ti em 873% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
TITAN RTX supera GeForce GTX 550 Ti em 2083% em 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
TITAN RTX supera GeForce GTX 550 Ti em 2493% em GeekBench 5 OpenCL.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 38
−1084%
| 450−500
+1084%
|
| Full HD | 37
−338%
| 162
+338%
|
| 1440p | 8−9
−1238%
| 107
+1238%
|
| 4K | 6−7
−1183%
| 77
+1183%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1382%
|
163
+1382%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1421%
|
213
+1421%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2257%
|
165
+2257%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1458%
|
187
+1458%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1563%
|
133
+1563%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1186%
|
180
+1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1450%
|
186
+1450%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2475%
|
206
+2475%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1400%
|
165
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2867%
|
267
+2867%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1355%
|
160
+1355%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1986%
|
146
+1986%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1358%
|
175
+1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1629%
|
121
+1629%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2133%
|
134
+2133%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 33 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
É assim que GTX 550 Ti e TITAN RTX competem em jogos populares:
- O TITAN RTX é 1084% mais rápido do que o GTX 550 Ti no 900p
- O TITAN RTX é 338% mais rápido do que o GTX 550 Ti no 1080p
- O TITAN RTX é 1238% mais rápido do que o GTX 550 Ti no 1440p
- O TITAN RTX é 1183% mais rápido do que o GTX 550 Ti no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o TITAN RTX é 11300% mais rápido do que o GTX 550 Ti.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o TITAN RTX ultrapassou o GTX 550 Ti em todos os 60 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 4.00 | 48.72 |
| Novidade | 15 de Março 2011 | 18 de Dezembro 2018 |
| Custo | $149 | $2499 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 24 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 116 Watt | 280 Watt |
O TITAN RTX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 550 Ti nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 550 Ti e TITAN RTX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
