GeForce GTX 485M SLI vs Radeon RX 7700 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	491	47
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	71.38
Энергоэффективность	6.22	16.28
Архитектура	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессор	N11E-GTX-A1	Navi 32
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	6 января 2011 (14 лет назад)	25 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	нет данных	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	3456
Частота ядра	575 МГц	1435 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2544 МГц
Количество транзисторов	нет данных	28,100 млн
Технологический процесс	40 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	245 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	549.5
Производительность с плавающей точкой	нет данных	35.17 TFLOPS
ROPs	нет данных	96
TMUs	нет данных	216
Ray Tracing Cores	нет данных	54

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2x2 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1500 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	432.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.7
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.2
Vulkan	-	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 485M SLI 7.82

RX 7700 XT 50.12
+541%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 485M SLI 5334

RX 7700 XT 57340
+975%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 485M SLI 24830

RX 7700 XT 126733
+410%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 485M SLI и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	89 −518%	550−600 +518%
Full HD	103 −78.6%	184 +78.6%
1440p	14−16 −629%	102 +629%
4K	9−10 −556%	59 +556%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.44
1440p	нет данных	4.40
4K	нет данных	7.61

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −1162%	265 +1162%
Counter-Strike 2	40−45 −698%	351 +698%
Cyberpunk 2077	16−18 −1035%	193 +1035%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −848%	199 +848%
Battlefield 5	35−40 −327%	150−160 +327%
Counter-Strike 2	40−45 −682%	344 +682%
Cyberpunk 2077	16−18 −829%	158 +829%
Far Cry 5	27−30 −571%	188 +571%
Fortnite	50−55 −369%	230−240 +369%
Forza Horizon 4	35−40 −651%	278 +651%
Forza Horizon 5	24−27 −519%	160−170 +519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −471%	170−180 +471%
Valorant	85−90 −248%	290−300 +248%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −467%	119 +467%
Battlefield 5	35−40 −327%	150−160 +327%
Counter-Strike 2	40−45 −452%	243 +452%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −111%	270−280 +111%
Cyberpunk 2077	16−18 −676%	132 +676%
Dota 2	60−65 −535%	400−450 +535%
Far Cry 5	27−30 −546%	181 +546%
Fortnite	50−55 −369%	230−240 +369%
Forza Horizon 4	35−40 −635%	272 +635%
Forza Horizon 5	24−27 −519%	160−170 +519%
Grand Theft Auto V	30−35 −419%	166 +419%
Metro Exodus	16−18 −794%	152 +794%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −471%	170−180 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1241%	295 +1241%
Valorant	85−90 −248%	290−300 +248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −327%	150−160 +327%
Cyberpunk 2077	16−18 −618%	122 +618%
Dota 2	60−65 −535%	400−450 +535%
Far Cry 5	27−30 −496%	167 +496%
Forza Horizon 4	35−40 −524%	231 +524%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −471%	170−180 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −664%	168 +664%
Valorant	85−90 −248%	290−300 +248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−369%

230−240
+369%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −747%	127 +747%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −497%	350−400 +497%
Grand Theft Auto V	12−14 −775%	105 +775%
Metro Exodus	9−10 −900%	90 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	95−100 −249%	300−350 +249%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −595%	130−140 +595%
Cyberpunk 2077	7−8 −1043%	80 +1043%
Far Cry 5	18−20 −772%	157 +772%
Forza Horizon 4	20−22 −885%	197 +885%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −823%	120 +823%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−733%

150−160
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −557%	45−50 +557%
Counter-Strike 2	2−3 −1450%	31 +1450%
Grand Theft Auto V	18−20 −489%	112 +489%
Metro Exodus	4−5 −1325%	57 +1325%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1013%	89 +1013%
Valorant	40−45 −600%	300−350 +600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −911%	90−95 +911%
Counter-Strike 2	2−3 −3400%	70−75 +3400%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	36 +1100%
Dota 2	30−35 −513%	190−200 +513%
Far Cry 5	9−10 −811%	82 +811%
Forza Horizon 4	14−16 −857%	134 +857%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1075%	90−95 +1075%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

Так GTX 485M SLI и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:

RX 7700 XT на 518% быстрее в 900p
RX 7700 XT на 79% быстрее в 1080p
RX 7700 XT на 629% быстрее в 1440p
RX 7700 XT на 556% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 3400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 7700 XT превзошла GTX 485M SLI во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.82	50.12
Новизна	6 января 2011	25 августа 2023
Технологический процесс	40 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	245 Ватт

У GTX 485M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145%.

С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 540.9%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 485M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 485M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 485M SLI

Radeon RX 7700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 485M SLI

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX 7700 XT

Radeon RX 7700

GeForce GTX 485M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

6970M Crossfire

AMD HD 7690M

6970M Crossfire

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2 2 голоса

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 1883 голоса

Оцените Radeon RX 7700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 485M SLI или Radeon RX 7700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.