GeForce GTX 1660 vs RTX A2000 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660
2019
6 Гб GDDR5, 120 Вт
26.07
+18.6%

GTX 1660 опережает RTX A2000 Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196223
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество42.58нет данных
Энергоэффективность17.2918.44
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA106
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 марта 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода219$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14082560
Частота ядра1530 МГц893 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1358 МГц
Количество транзисторов6,600 млн13,250 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт95 Вт
Скорость текстурирования157.1108.6
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8880
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2001 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 26.07
+18.6%
RTX A2000 Mobile 21.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 11658
+18.6%
RTX A2000 Mobile 9831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 21064
+16.6%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 71229
+11.8%
RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 14164
+7.7%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 81755
+35.5%
RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 120
+25%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 49
RTX A2000 Mobile 142
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 9
RTX A2000 Mobile 110
+1173%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 60
RTX A2000 Mobile 135
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 40
RTX A2000 Mobile 116
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 27
RTX A2000 Mobile 45
+66.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 63
RTX A2000 Mobile 70
+10.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 6
RTX A2000 Mobile 11
+84.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD84
+6.3%
79
−6.3%
1440p52
+26.8%
41
−26.8%
4K28
−32.1%
37
+32.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.61нет данных
1440p4.21нет данных
4K7.82нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+68.2%
65−70
−68.2%
Counter-Strike 2 271
+96.4%
130−140
−96.4%
Cyberpunk 2077 71
−4.2%
74
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 83
+25.8%
65−70
−25.8%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 223
+61.6%
130−140
−61.6%
Cyberpunk 2077 58
−6.9%
62
+6.9%
Far Cry 5 100
+4.2%
96
−4.2%
Fortnite 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Forza Horizon 5 100
+31.6%
75−80
−31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
Valorant 306
+85.5%
160−170
−85.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 49
−34.7%
65−70
+34.7%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 107
−29%
130−140
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+5.5%
250−260
−5.5%
Cyberpunk 2077 47
−6.4%
50
+6.4%
Dota 2 219
+51%
145
−51%
Far Cry 5 92
+4.5%
88
−4.5%
Fortnite 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%
Forza Horizon 4 123
+29.5%
95−100
−29.5%
Forza Horizon 5 88
+15.8%
75−80
−15.8%
Grand Theft Auto V 115
+8.5%
106
−8.5%
Metro Exodus 57
+29.5%
44
−29.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+6.3%
96
−6.3%
Valorant 287
+73.9%
160−170
−73.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Cyberpunk 2077 40
−2.5%
41
+2.5%
Dota 2 197
+52.7%
129
−52.7%
Far Cry 5 86
+3.6%
83
−3.6%
Forza Horizon 4 98
+3.2%
95−100
−3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+20.4%
90−95
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50
−14%
Valorant 115
−43.5%
160−170
+43.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+12.7%
110−120
−12.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+17%
50−55
−17%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+16.6%
160−170
−16.6%
Grand Theft Auto V 52
+4%
50
−4%
Metro Exodus 33
+22.2%
27
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−35.7%
170−180
+35.7%
Valorant 226
+10.8%
200−210
−10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+14.9%
65−70
−14.9%
Cyberpunk 2077 24
−4.2%
25
+4.2%
Far Cry 5 59
+11.3%
53
−11.3%
Forza Horizon 4 76
+22.6%
60−65
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+22.8%
55−60
−22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Counter-Strike 2 16
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 49
+11.4%
44
−11.4%
Metro Exodus 20
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+6.1%
33
−6.1%
Valorant 125
−12%
140−150
+12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 87
+20.8%
72
−20.8%
Far Cry 5 30
+15.4%
26
−15.4%
Forza Horizon 4 50
+19%
40−45
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+28%
24−27
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%

Так GTX 1660 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 6% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 27% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 32% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 96% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A2000 Mobile на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 лучше в 50 тестах (79%)
  • RTX A2000 Mobile лучше в 11 тестах (17%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.07 21.99
Новизна 14 марта 2019 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 95 Ватт

У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 18.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 26.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5676 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 голоса

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.