GeForce GTX 1660 vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 1660 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 73 |
Место по популярности | 51 | 53 |
Соотношение цена-качество | 49.06 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.54 | 27.66 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2001 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
−37.3%
| 114
+37.3%
|
1440p | 51
−23.5%
| 63
+23.5%
|
4K | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
−77.5%
|
126
+77.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−129%
|
135
+129%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.4%
|
130−140
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−72.4%
|
100
+72.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−20%
|
190−200
+20%
|
Hitman 3 | 69
−78.3%
|
123
+78.3%
|
Horizon Zero Dawn | 306
+76.9%
|
170−180
−76.9%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+70.7%
|
130−140
−70.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 123
+38.2%
|
85−90
−38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−171%
|
114
+171%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.4%
|
130−140
+36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−80.9%
|
85
+80.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−20%
|
190−200
+20%
|
Hitman 3 | 67
−74.6%
|
117
+74.6%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
Metro Exodus | 113
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 79
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−95.5%
|
215
+95.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+60.9%
|
130−140
−60.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−165%
|
98
+165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 98
−102%
|
190−200
+102%
|
Hitman 3 | 59
−86.4%
|
110
+86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−94.7%
|
185
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−77.2%
|
101
+77.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−124%
|
65
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−167%
|
72
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−104%
|
49
+104%
|
Far Cry 5 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−33.9%
|
230−240
+33.9%
|
Hitman 3 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
Metro Exodus | 59
−32.2%
|
75−80
+32.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−89.6%
|
127
+89.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 187
−7%
|
200−210
+7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Hitman 3 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
Metro Exodus | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−57.1%
|
55
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
19
+90%
|
Far Cry 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 50
−18%
|
55−60
+18%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−72.2%
|
62
+72.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−108%
|
25
+108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Так GTX 1660 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 37% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 24% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 77% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Mobile на 202% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 7 тестах (10%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.26 | 45.74 |
Новизна | 14 марта 2019 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 51.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.