GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon AI PRO R9700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
30.60

AI PRO R9700 опережает GTX 1660 Ti на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20017
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество34.54нет данных
Энергоэффективность19.4317.99
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорTU116Navi 48
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2019 (6 лет назад)23 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15364096
Частота ядра1500 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц2920 МГц
Количество транзисторов6,600 млн53,900 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт300 Вт
Скорость текстурирования169.9747.5
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs96256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина229 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб32 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц2518 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с644.6 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 30.60
AI PRO R9700 70.86
+132%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12824
AI PRO R9700 29693
+132%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104
−131%
240−250
+131%
1440p59
−120%
130−140
+120%
4K39
−131%
90−95
+131%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.68нет данных
1440p4.73нет данных
4K7.15нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−129%
400−450
+129%
Cyberpunk 2077 78
−131%
180−190
+131%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129
−125%
290−300
+125%
Counter-Strike 2 170−180
−129%
400−450
+129%
Cyberpunk 2077 71
−125%
160−170
+125%
Far Cry 5 109
−129%
250−260
+129%
Fortnite 247
−123%
550−600
+123%
Forza Horizon 4 131
−129%
300−310
+129%
Forza Horizon 5 107
−124%
240−250
+124%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
−125%
450−500
+125%
Valorant 190−200
−131%
450−500
+131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−123%
250−260
+123%
Counter-Strike 2 170−180
−129%
400−450
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 57
−128%
130−140
+128%
Dota 2 181
−121%
400−450
+121%
Far Cry 5 99
−122%
220−230
+122%
Fortnite 143
−110%
300−310
+110%
Forza Horizon 4 122
−130%
280−290
+130%
Forza Horizon 5 94
−123%
210−220
+123%
Grand Theft Auto V 119
−127%
270−280
+127%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%
Metro Exodus 55
−118%
120−130
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−100%
300−310
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−124%
260−270
+124%
Valorant 190−200
−131%
450−500
+131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−125%
230−240
+125%
Cyberpunk 2077 46
−117%
100−105
+117%
Dota 2 168
−108%
350−400
+108%
Far Cry 5 94
−123%
210−220
+123%
Forza Horizon 4 97
−127%
220−230
+127%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−125%
290−300
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−126%
140−150
+126%
Valorant 118
−129%
270−280
+129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−131%
270−280
+131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−122%
160−170
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−130%
500−550
+130%
Grand Theft Auto V 62
−126%
140−150
+126%
Metro Exodus 33
−127%
75−80
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−116%
500−550
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−124%
170−180
+124%
Cyberpunk 2077 27
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 67
−124%
150−160
+124%
Forza Horizon 4 77
−121%
170−180
+121%
Hogwarts Legacy 35−40
−129%
80−85
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−118%
120−130
+118%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
−127%
170−180
+127%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Grand Theft Auto V 56
−114%
120−130
+114%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 21
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−121%
95−100
+121%
Valorant 180−190
−113%
400−450
+113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−121%
95−100
+121%
Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24−27
+118%
Dota 2 94
−123%
210−220
+123%
Far Cry 5 35
−129%
80−85
+129%
Forza Horizon 4 51
−116%
110−120
+116%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−131%
90−95
+131%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−120%
55−60
+120%

Так GTX 1660 Ti и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 131% быстрее в 1080p
  • AI PRO R9700 на 120% быстрее в 1440p
  • AI PRO R9700 на 131% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.60 70.86
Новизна 22 февраля 2019 23 июля 2025
Максимальный объём памяти 6 Гб 32 Гб
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 300 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 131.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 9056 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.