GeForce GTX 1660 Ti vs RTX A4500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.58

RTX A4500 Mobile опережает GTX 1660 Ti на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16178
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество43.74нет данных
Энергоэффективность19.3022.18
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA104
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15365888
Частота ядра1500 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц1500 МГц
Количество транзисторов6,600 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт140 Вт
Скорость текстурирования169.9276.0
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.58
RTX A4500 Mobile 45.03
+34.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
RTX A4500 Mobile 17306
+34.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD103
−26.2%
130−140
+26.2%
1440p60
−33.3%
80−85
+33.3%
4K39
−28.2%
50−55
+28.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.71нет данных
1440p4.65нет данных
4K7.15нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−46.3%
95−100
+46.3%
Cyberpunk 2077 78
−25.6%
95−100
+25.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−23.3%
110−120
+23.3%
Counter-Strike 2 65−70
−46.3%
95−100
+46.3%
Cyberpunk 2077 36
−172%
95−100
+172%
Forza Horizon 4 156
−44.9%
220−230
+44.9%
Forza Horizon 5 94
−21.3%
110−120
+21.3%
Metro Exodus 98
−6.1%
100−110
+6.1%
Red Dead Redemption 2 119
+38.4%
85−90
−38.4%
Valorant 161
−13.7%
180−190
+13.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+10.8%
110−120
−10.8%
Counter-Strike 2 65−70
−46.3%
95−100
+46.3%
Cyberpunk 2077 28
−250%
95−100
+250%
Dota 2 140
+4.5%
130−140
−4.5%
Far Cry 5 118
+14.6%
100−110
−14.6%
Fortnite 134
−40.3%
180−190
+40.3%
Forza Horizon 4 127
−78%
220−230
+78%
Forza Horizon 5 72
−58.3%
110−120
+58.3%
Grand Theft Auto V 119
−12.6%
130−140
+12.6%
Metro Exodus 68
−52.9%
100−110
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−12.3%
210−220
+12.3%
Red Dead Redemption 2 45
−91.1%
85−90
+91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−42.6%
160−170
+42.6%
Valorant 82
−123%
180−190
+123%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−42.3%
110−120
+42.3%
Counter-Strike 2 65−70
−46.3%
95−100
+46.3%
Cyberpunk 2077 23
−326%
95−100
+326%
Dota 2 168
+25.4%
130−140
−25.4%
Far Cry 5 90−95
−14.4%
100−110
+14.4%
Forza Horizon 4 110
−105%
220−230
+105%
Forza Horizon 5 66
−72.7%
110−120
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−114%
210−220
+114%
Valorant 118
−55.1%
180−190
+55.1%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Grand Theft Auto V 62
−37.1%
85−90
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 28
−64.3%
45−50
+64.3%
World of Tanks 210−220
−32.6%
280−290
+32.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−25.4%
75−80
+25.4%
Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Cyberpunk 2077 13
−269%
45−50
+269%
Far Cry 5 100−110
−35.8%
140−150
+35.8%
Forza Horizon 4 78
−73.1%
130−140
+73.1%
Forza Horizon 5 47
−61.7%
75−80
+61.7%
Metro Exodus 65
−44.6%
90−95
+44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−50.9%
80−85
+50.9%
Valorant 82
−82.9%
150−160
+82.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Dota 2 56
−66.1%
90−95
+66.1%
Grand Theft Auto V 56
−66.1%
90−95
+66.1%
Metro Exodus 21
−85.7%
35−40
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−41.5%
150−160
+41.5%
Red Dead Redemption 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−66.1%
90−95
+66.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−74.2%
50−55
+74.2%
Counter-Strike 2 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Cyberpunk 2077 6
−267%
21−24
+267%
Dota 2 94
+1.1%
90−95
−1.1%
Far Cry 5 45−50
−51.1%
70−75
+51.1%
Fortnite 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Forza Horizon 4 43
−79.1%
75−80
+79.1%
Forza Horizon 5 24
−83.3%
40−45
+83.3%
Valorant 41
−97.6%
80−85
+97.6%

Так GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 Mobile на 26% быстрее в 1080p
  • RTX A4500 Mobile на 33% быстрее в 1440p
  • RTX A4500 Mobile на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 38% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 326% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti лучше в 6 тестах (9%)
  • RTX A4500 Mobile лучше в 57 тестах (89%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.58 45.03
Новизна 22 февраля 2019 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 140 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 34.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 8133 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 голосов

Оцените RTX A4500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или RTX A4500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.