GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Iris Plus Graphics на целых 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 657 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.90 | 21.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | TU116 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
| Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | нет данных | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+536%
| 14−16
−536%
|
| 1440p | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
| 4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Metro Exodus | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Valorant | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Dota 2 | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Fortnite | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Metro Exodus | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+563%
|
35−40
−563%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Valorant | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| World of Tanks | 270−280
+575%
|
40−45
−575%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Dota 2 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
| Far Cry 5 | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
| Valorant | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| World of Tanks | 180−190
+527%
|
30−33
−527%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Metro Exodus | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Dota 2 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Fortnite | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Valorant | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 536% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 533% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 620% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.43 | 4.63 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 514%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
