GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro P5200 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает P5200 Max-Q всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 200 | 214 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.43 | 22.37 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU116 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 21 февраля 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1316 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1569 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 251.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1804 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 230.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+9.5%
| 95−100
−9.5%
|
1440p | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.68 | нет данных |
1440p | 4.73 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Fortnite | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
Valorant | 190−200
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.2%
|
260−270
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Dota 2 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Fortnite | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Forza Horizon 4 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Valorant | 190−200
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Dota 2 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Valorant | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Grand Theft Auto V | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Metro Exodus | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 230−240
+5%
|
220−230
−5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Grand Theft Auto V | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Valorant | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Так GTX 1660 Ti и P5200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.60 | 29.37 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 21 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества P5200 Max-Q: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti и Quadro P5200 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.