GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro K6000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает Quadro K6000 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 245 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.84 | 11.96 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Turing TU116 | GK110B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 5,265$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 429$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 116% лучше, чем у Quadro K6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2880 |
Частота ядра | 1500 МГц | 797 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 902 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 216.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5,196 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 6008 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Quadro K6000 на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro K6000 на 61% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro K6000 на 168% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro K6000 на 136% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro K6000 на 272% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
1440p | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+51.2%
|
86
−51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
Battlefield 5 | 200−210
+53.8%
|
130
−53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
Far Cry 5 | 160−170
+53.8%
|
104
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+51.8%
|
112
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+60.3%
|
131
−60.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 280−290
+55.6%
|
180
−55.6%
|
Metro Exodus | 210−220
+56.7%
|
134
−56.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+59.7%
|
119
−59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+60.3%
|
156
−60.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+57%
|
121
−57%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+52.9%
|
85
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+57.9%
|
57
−57.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.9%
|
79
−51.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+37.6%
|
218
−37.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+59.4%
|
65−70
−59.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+56.7%
|
130−140
−56.7%
|
Metro Exodus | 160−170
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+57.5%
|
127
−57.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+55.2%
|
116
−55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+60.4%
|
53
−60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+60%
|
50
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+57.1%
|
70
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.2%
|
46
−52.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
+55.7%
|
61
−55.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+54.6%
|
97
−54.6%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+54.5%
|
110
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+53.2%
|
62
−53.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+54.6%
|
97
−54.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27
−48.1%
|
Far Cry 5 | 100−105
+49.3%
|
67
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+60%
|
75
−60%
|
Metro Exodus | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+55.2%
|
29
−55.2%
|
Hitman 3 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+57.9%
|
19
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+60%
|
25
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+56.9%
|
51
−56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+54.8%
|
42
−54.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+59.1%
|
44
−59.1%
|
Так GTX 1660 Ti и Quadro K6000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 73% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 63% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 81% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.47 | 20.85 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 23 июля 2013 |
Стоимость | $279 | $5265 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Quadro K6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.