Quadro K6000 vs Tesla M60
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K6000 и Tesla M60, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
K6000 опережает Tesla M60 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Tesla M60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 263 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.24 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.37 | 4.48 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GK110B | GM204 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 30 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 5,265$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K6000 и Tesla M60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Tesla M60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2048 |
Частота ядра | 797 МГц | 557 МГц |
Частота в режиме Boost | 902 МГц | 1178 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 216.5 | 150.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Tesla M60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K6000 и Tesla M60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 160.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Tesla M60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Tesla M60 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 3.5 | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K6000 и Tesla M60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.91 | 19.60 |
Новизна | 23 июля 2013 | 30 августа 2015 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro K6000 следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla M60: новее на 2 года.
Разница в производительности между Quadro K6000 и Tesla M60 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Tesla M60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.