GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro FX 4800
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает FX 4800 на целых 1223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 792 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.84 | 0.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Turing TU116 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 11 ноября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 1,799$ |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | 632$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 25740% лучше, чем у FX 4800.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 192 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 602 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 38.53 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 462.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 76.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Quadro FX 4800 на 1223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro FX 4800 на 1222% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+1386%
| 7−8
−1386%
|
| 1440p | 57
+1325%
| 4−5
−1325%
|
| 4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+1182%
|
78
−1182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1100−1150
+1179%
|
86
−1179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 950−1000
+1184%
|
74
−1184%
|
| Battlefield 5 | 1700−1750
+1208%
|
130
−1208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1250−1300
+1216%
|
95
−1216%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+1168%
|
71
−1168%
|
| Far Cry 5 | 1350−1400
+1198%
|
104
−1198%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+1195%
|
112
−1195%
|
| Forza Horizon 4 | 1700−1750
+1198%
|
131
−1198%
|
| Hitman 3 | 900−950
+1204%
|
65−70
−1204%
|
| Horizon Zero Dawn | 2350−2400
+1206%
|
180
−1206%
|
| Metro Exodus | 1750−1800
+1206%
|
134
−1206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1550−1600
+1203%
|
119
−1203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2050−2100
+1214%
|
156
−1214%
|
| Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+1222%
|
85−90
−1222%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+1219%
|
72
−1219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+1173%
|
55
−1173%
|
| Battlefield 5 | 1600−1650
+1222%
|
121
−1222%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1100−1150
+1194%
|
85
−1194%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+1216%
|
57
−1216%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+1180%
|
82
−1180%
|
| Far Cry New Dawn | 1000−1050
+1166%
|
79
−1166%
|
| Forza Horizon 4 | 2850−2900
+1207%
|
218
−1207%
|
| Hitman 3 | 900−950
+1204%
|
65−70
−1204%
|
| Horizon Zero Dawn | 1750−1800
+1206%
|
130−140
−1206%
|
| Metro Exodus | 1350−1400
+1211%
|
103
−1211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1350−1400
+1211%
|
103
−1211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+1199%
|
127
−1199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1500−1550
+1193%
|
116
−1193%
|
| Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+1222%
|
85−90
−1222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 700−750
+1221%
|
53
−1221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+1200%
|
50
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+1186%
|
70
−1186%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+1204%
|
46
−1204%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+1211%
|
61
−1211%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+1189%
|
97
−1189%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+1175%
|
102
−1175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1450−1500
+1218%
|
110
−1218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+1190%
|
62
−1190%
|
| Watch Dogs: Legion | 1150−1200
+1222%
|
85−90
−1222%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1250−1300
+1189%
|
97
−1189%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 950−1000
+1167%
|
75
−1167%
|
| Far Cry New Dawn | 1050−1100
+1180%
|
82
−1180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+1120%
|
41
−1120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+1150%
|
36
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1173%
|
55
−1173%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+1196%
|
27
−1196%
|
| Far Cry 5 | 850−900
+1169%
|
67
−1169%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+1199%
|
77
−1199%
|
| Hitman 3 | 550−600
+1210%
|
40−45
−1210%
|
| Horizon Zero Dawn | 950−1000
+1167%
|
75
−1167%
|
| Metro Exodus | 850−900
+1208%
|
65
−1208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+1182%
|
78
−1182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1204%
|
45−50
−1204%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+1150%
|
27−30
−1150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+1208%
|
65
−1208%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+1150%
|
36
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
| Hitman 3 | 350−400
+1196%
|
27−30
−1196%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+1120%
|
40−45
−1120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1054%
|
26
−1054%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+1179%
|
43
−1179%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1100%
|
25
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+1216%
|
19
−1216%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1100%
|
25
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+1173%
|
11
−1173%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+1200%
|
20
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1175%
|
51
−1175%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1210%
|
42
−1210%
|
| Metro Exodus | 450−500
+1186%
|
35
−1186%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+1213%
|
16−18
−1213%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+1150%
|
44
−1150%
|
Так GTX 1660 Ti и FX 4800 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 1386% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 1325% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 1800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.47 | 2.53 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 11 ноября 2008 |
| Стоимость | $279 | $1799 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
