GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro FX 4800

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
32.80
+1207%

GTX 1660 Ti опережает FX 4800 на целых 1207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности165835
Место по популярности27не в топ-100
Соотношение цена-качество42.770.06
Энергоэффективность19.191.18
АрхитектураTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTU116GT200B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)11 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода279$1,799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 71183% лучше, чем у FX 4800.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536192
Частота ядра1500 МГц602 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн1,400 млн
Технологический процесс12 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт150 Вт
Скорость текстурирования169.938.53
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs4824
TMUs9664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб1536 Мб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти1500 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с76.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 32.80
+1207%
FX 4800 2.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12907
+1209%
FX 4800 986

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 4800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD105
+1213%
8−9
−1213%
1440p60
+1400%
4−5
−1400%
4K39
+1850%
2−3
−1850%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.66
+8363%
224.88
−8363%
1440p4.65
+9572%
449.75
−9572%
4K7.15
+12474%
899.50
−12474%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 8363% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 9572% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 12474% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Counter-Strike 2 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Cyberpunk 2077 78
+1460%
5−6
−1460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Battlefield 5 129
+1333%
9−10
−1333%
Counter-Strike 2 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Cyberpunk 2077 71
+1320%
5−6
−1320%
Far Cry 5 109
+1263%
8−9
−1263%
Fortnite 247
+1272%
18−20
−1272%
Forza Horizon 4 131
+1210%
10−11
−1210%
Forza Horizon 5 94
+1243%
7−8
−1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+1329%
14−16
−1329%
Valorant 190−200
+1293%
14−16
−1293%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Battlefield 5 112
+1300%
8−9
−1300%
Counter-Strike 2 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1210%
21−24
−1210%
Cyberpunk 2077 57
+1325%
4−5
−1325%
Dota 2 181
+1408%
12−14
−1408%
Far Cry 5 99
+1314%
7−8
−1314%
Fortnite 143
+1330%
10−11
−1330%
Forza Horizon 4 122
+1256%
9−10
−1256%
Forza Horizon 5 72
+1340%
5−6
−1340%
Grand Theft Auto V 119
+1222%
9−10
−1222%
Metro Exodus 55
+1275%
4−5
−1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+1400%
10−11
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+1350%
8−9
−1350%
Valorant 190−200
+1293%
14−16
−1293%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+1357%
7−8
−1357%
Counter-Strike 2 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Cyberpunk 2077 46
+1433%
3−4
−1433%
Dota 2 168
+1300%
12−14
−1300%
Far Cry 5 94
+1243%
7−8
−1243%
Forza Horizon 4 97
+1286%
7−8
−1286%
Forza Horizon 5 66
+1220%
5−6
−1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+1333%
9−10
−1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+1450%
4−5
−1450%
Valorant 118
+1211%
9−10
−1211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+1363%
8−9
−1363%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1250%
16−18
−1250%
Grand Theft Auto V 62
+1450%
4−5
−1450%
Metro Exodus 33
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 230−240
+1350%
16−18
−1350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+1420%
5−6
−1420%
Cyberpunk 2077 27
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 67
+1240%
5−6
−1240%
Forza Horizon 4 77
+1440%
5−6
−1440%
Forza Horizon 5 47
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+1400%
5−6
−1400%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 56
+1300%
4−5
−1300%
Metro Exodus 21
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+1333%
3−4
−1333%
Valorant 180−190
+1243%
14−16
−1243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 94
+1243%
7−8
−1243%
Far Cry 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 4 51
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 5 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+1850%
2−3
−1850%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

Так GTX 1660 Ti и FX 4800 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 1213% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 1400% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 1850% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.80 2.51
Новизна 22 февраля 2019 11 ноября 2008
Максимальный объём памяти 6 Гб 1536 Мб
Технологический процесс 12 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 150 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1206.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 358.3%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4800 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 8227 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 67 голосов

Оцените Quadro FX 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или Quadro FX 4800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.