GeForce GTX 1660 Ti vs Quadro FX 1800
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает FX 1800 на целых 3118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 1062 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.84 | 0.05 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Turing TU116 | G94 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 489$ |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | 132$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 51580% лучше, чем у FX 1800.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 64 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 505 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 59 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 176 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 198 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 768 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 38.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Quadro FX 1800 на 3118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Quadro FX 1800 на 3115% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+3367%
| 3−4
−3367%
|
| 1440p | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
| 4K | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2500−2550
+3105%
|
78
−3105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2750−2800
+3098%
|
86
−3098%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2350−2400
+3076%
|
74
−3076%
|
| Battlefield 5 | 4150−4200
+3092%
|
130
−3092%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3050−3100
+3111%
|
95
−3111%
|
| Cyberpunk 2077 | 2250−2300
+3069%
|
71
−3069%
|
| Far Cry 5 | 3300−3350
+3073%
|
104
−3073%
|
| Far Cry New Dawn | 3600−3650
+3114%
|
112
−3114%
|
| Forza Horizon 4 | 4200−4250
+3106%
|
131
−3106%
|
| Hitman 3 | 2200−2250
+3088%
|
65−70
−3088%
|
| Horizon Zero Dawn | 5750−5800
+3094%
|
180
−3094%
|
| Metro Exodus | 4300−4350
+3109%
|
134
−3109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3800−3850
+3093%
|
119
−3093%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5000−5050
+3105%
|
156
−3105%
|
| Watch Dogs: Legion | 2750−2800
+3061%
|
85−90
−3061%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2300−2350
+3094%
|
72
−3094%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1750−1800
+3082%
|
55
−3082%
|
| Battlefield 5 | 3850−3900
+3082%
|
121
−3082%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2700−2750
+3076%
|
85
−3076%
|
| Cyberpunk 2077 | 1800−1850
+3058%
|
57
−3058%
|
| Far Cry 5 | 2600−2650
+3071%
|
82
−3071%
|
| Far Cry New Dawn | 2500−2550
+3065%
|
79
−3065%
|
| Forza Horizon 4 | 7000−7050
+3111%
|
218
−3111%
|
| Hitman 3 | 2200−2250
+3088%
|
65−70
−3088%
|
| Horizon Zero Dawn | 4300−4350
+3109%
|
130−140
−3109%
|
| Metro Exodus | 3300−3350
+3104%
|
103
−3104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3300−3350
+3104%
|
103
−3104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4050−4100
+3089%
|
127
−3089%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3700−3750
+3090%
|
116
−3090%
|
| Watch Dogs: Legion | 2750−2800
+3061%
|
85−90
−3061%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+3108%
|
53
−3108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+3100%
|
50
−3100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2250−2300
+3114%
|
70
−3114%
|
| Cyberpunk 2077 | 1450−1500
+3052%
|
46
−3052%
|
| Far Cry 5 | 1950−2000
+3097%
|
61
−3097%
|
| Forza Horizon 4 | 3100−3150
+3096%
|
97
−3096%
|
| Horizon Zero Dawn | 3250−3300
+3086%
|
102
−3086%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3500−3550
+3082%
|
110
−3082%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1950−2000
+3045%
|
62
−3045%
|
| Watch Dogs: Legion | 2750−2800
+3061%
|
85−90
−3061%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3100−3150
+3096%
|
97
−3096%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2400−2450
+3100%
|
75
−3100%
|
| Far Cry New Dawn | 2600−2650
+3071%
|
82
−3071%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1300−1350
+3071%
|
41
−3071%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+3094%
|
36
−3094%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1750−1800
+3082%
|
55
−3082%
|
| Cyberpunk 2077 | 850−900
+3048%
|
27
−3048%
|
| Far Cry 5 | 2150−2200
+3109%
|
67
−3109%
|
| Forza Horizon 4 | 2450−2500
+3082%
|
77
−3082%
|
| Hitman 3 | 1350−1400
+3114%
|
40−45
−3114%
|
| Horizon Zero Dawn | 2400−2450
+3100%
|
75
−3100%
|
| Metro Exodus | 2050−2100
+3054%
|
65
−3054%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2500−2550
+3105%
|
78
−3105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1450−1500
+3052%
|
45−50
−3052%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+3114%
|
27−30
−3114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2050−2100
+3054%
|
65
−3054%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1150−1200
+3094%
|
36
−3094%
|
| Far Cry New Dawn | 900−950
+3003%
|
29
−3003%
|
| Hitman 3 | 850−900
+3048%
|
27−30
−3048%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+3071%
|
40−45
−3071%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+2977%
|
26
−2977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1350−1400
+3040%
|
43
−3040%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+3100%
|
25
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+3058%
|
19
−3058%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 800−850
+3100%
|
25
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+3082%
|
11
−3082%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+2900%
|
20
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 1600−1650
+3037%
|
51
−3037%
|
| Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+3114%
|
42
−3114%
|
| Metro Exodus | 1100−1150
+3043%
|
35
−3043%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+3025%
|
16−18
−3025%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1400−1450
+3082%
|
44
−3082%
|
Так GTX 1660 Ti и FX 1800 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 3367% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 5600% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 3700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.47 | 1.04 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 30 марта 2009 |
| Стоимость | $279 | $489 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 768 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 59 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 1800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Quadro FX 1800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
