GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs T600
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает T600 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 190 | 303 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.53 | 25.77 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G0 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 682$ (3x) | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у T600.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 640 |
Частота ядра | 1455 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 53.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает T600 на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее T600 на 58% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее T600 на 131% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T600 быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 599% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее T600 на 126% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее T600 на 138% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее T600 на 38% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
+70.6%
| 51
−70.6%
|
1440p | 57
+138%
| 24
−138%
|
4K | 39
+69.6%
| 23
−69.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+135%
|
30−35
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
Battlefield 5 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+128%
|
35−40
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Far Cry 5 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
Far Cry New Dawn | 102
+117%
|
45−50
−117%
|
Forza Horizon 4 | 134
+139%
|
55−60
−139%
|
Hitman 3 | 116
+197%
|
35−40
−197%
|
Horizon Zero Dawn | 143
+95.9%
|
73
−95.9%
|
Metro Exodus | 126
+147%
|
50−55
−147%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+115%
|
45−50
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
+126%
|
65
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 82
+165%
|
30−35
−165%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
+103%
|
30−35
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+75%
|
27−30
−75%
|
Battlefield 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
Far Cry 5 | 75
−28%
|
96
+28%
|
Far Cry New Dawn | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Forza Horizon 4 | 125
+123%
|
55−60
−123%
|
Hitman 3 | 65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+121%
|
56
−121%
|
Metro Exodus | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+258%
|
26
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+115%
|
48
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry 5 | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 99
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+131%
|
39
−131%
|
Metro Exodus | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+104%
|
27
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
Far Cry New Dawn | 72
+125%
|
30−35
−125%
|
Hitman 3 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Far Cry 5 | 60
+131%
|
26
−131%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+141%
|
27
−141%
|
Metro Exodus | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+84.4%
|
32
−84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+17.1%
|
41
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Hitman 3 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+119%
|
16
−119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Battlefield 5 | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+147%
|
15
−147%
|
Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 71% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 138% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 258% быстрее, чем T600.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 28% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- T600 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.39 | 16.73 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а T600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.