GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
24.84

RTX 4000 Ada Generation опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20537
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.7132.47
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU116AD104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15366144
Частота ядра1455 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц2175 МГц
Количество транзисторов6,600 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт130 Вт
Скорость текстурирования152.6417.6
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs4880
TMUs96192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб20 Гб
Ширина шины памяти192 бит160 бит
Частота памяти1500 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
−105%
180−190
+105%
1440p58
−107%
120−130
+107%
4K36
−108%
75−80
+108%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60нет данных
1440p3.95нет данных
4K6.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
−111%
230−240
+111%
Counter-Strike 2 147
−104%
300−310
+104%
Cyberpunk 2077 86
−109%
180−190
+109%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
−110%
170−180
+110%
Battlefield 5 111
−107%
230−240
+107%
Counter-Strike 2 133
−111%
280−290
+111%
Cyberpunk 2077 68
−106%
140−150
+106%
Far Cry 5 93
−104%
190−200
+104%
Fortnite 120−130
−109%
270−280
+109%
Forza Horizon 4 134
−109%
280−290
+109%
Forza Horizon 5 100
−110%
210−220
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−106%
220−230
+106%
Valorant 209
−91.4%
400−450
+91.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
−100%
100−105
+100%
Battlefield 5 103
−104%
210−220
+104%
Counter-Strike 2 101
−108%
210−220
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−106%
550−600
+106%
Cyberpunk 2077 54
−104%
110−120
+104%
Dota 2 121
−107%
250−260
+107%
Far Cry 5 89
−113%
190−200
+113%
Fortnite 120−130
−109%
270−280
+109%
Forza Horizon 4 125
−108%
260−270
+108%
Forza Horizon 5 90
−111%
190−200
+111%
Grand Theft Auto V 105
−110%
220−230
+110%
Metro Exodus 54
−104%
110−120
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−106%
220−230
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−104%
210−220
+104%
Valorant 207
−93.2%
400−450
+93.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−113%
200−210
+113%
Cyberpunk 2077 52
−112%
110−120
+112%
Dota 2 116
−107%
240−250
+107%
Far Cry 5 83
−105%
170−180
+105%
Forza Horizon 4 99
−112%
210−220
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−111%
230−240
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−100%
110−120
+100%
Valorant 125
−108%
260−270
+108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−106%
220−230
+106%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−113%
400−450
+113%
Grand Theft Auto V 50−55
−100%
100−105
+100%
Metro Exodus 30
−100%
60−65
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 197
−103%
400−450
+103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−103%
140−150
+103%
Cyberpunk 2077 25
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 60
−100%
120−130
+100%
Forza Horizon 4 70−75
−111%
150−160
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−107%
95−100
+107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−103%
140−150
+103%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Counter-Strike 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−112%
110−120
+112%
Metro Exodus 19
−111%
40−45
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−100%
70−75
+100%
Valorant 152
−97.4%
300−310
+97.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−111%
80−85
+111%
Counter-Strike 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Dota 2 85
−112%
180−190
+112%
Far Cry 5 31
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−100%
60−65
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−110%
65−70
+110%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 105% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 107% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 108% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.84 53.04
Новизна 23 апреля 2019 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 130 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 113.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1628 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.