GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد RTX 4000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	192	29
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	25.09	34.09
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU116	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	6144
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2175 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	417.6
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	96	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	245 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	87 −118%	190−200 +118%
1440p	58 −107%	120−130 +107%
4K	34 −121%	75−80 +121%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.63	لايوجد بيانات
1440p	3.95	لايوجد بيانات
4K	6.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
−109%

180−190

+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 −113%	170−180 +113%
Assassin's Creed Valhalla	66 −112%	140−150 +112%
Battlefield 5	129 −117%	280−290 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −120%	180−190 +120%
Cyberpunk 2077	68 −121%	150−160 +121%
Far Cry 5	98 −114%	210−220 +114%
Far Cry New Dawn	102 −116%	220−230 +116%
Forza Horizon 4	304 −114%	650−700 +114%
Hitman 3	77 −108%	160−170 +108%
Horizon Zero Dawn	209 −115%	450−500 +115%
Metro Exodus	126 −114%	270−280 +114%
Red Dead Redemption 2	99 −112%	210−220 +112%
Shadow of the Tomb Raider	155 −93.5%	300−310 +93.5%
Watch Dogs: Legion	225 −100%	450−500 +100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −116%	270−280 +116%
Assassin's Creed Valhalla	49 −104%	100−105 +104%
Battlefield 5	109 −120%	240−250 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −119%	160−170 +119%
Cyberpunk 2077	54 −104%	110−120 +104%
Far Cry 5	77 −108%	160−170 +108%
Far Cry New Dawn	70 −114%	150−160 +114%
Forza Horizon 4	256 −115%	550−600 +115%
Hitman 3	74 −116%	160−170 +116%
Horizon Zero Dawn	207 −117%	450−500 +117%
Metro Exodus	104 −112%	220−230 +112%
Red Dead Redemption 2	83 −117%	180−190 +117%
Shadow of the Tomb Raider	118 −120%	260−270 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −114%	120−130 +114%
Watch Dogs: Legion	214 −110%	450−500 +110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −108%	110−120 +108%
Assassin's Creed Valhalla	42 −114%	90−95 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −108%	110−120 +108%
Cyberpunk 2077	52 −112%	110−120 +112%
Far Cry 5	57 −111%	120−130 +111%
Forza Horizon 4	99 −112%	210−220 +112%
Hitman 3	63 −106%	130−140 +106%
Horizon Zero Dawn	90 −111%	190−200 +111%
Shadow of the Tomb Raider	101 −118%	220−230 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −118%	120−130 +118%
Watch Dogs: Legion	33 −112%	70−75 +112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
−113%

170−180

+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −112%	140−150 +112%
Far Cry New Dawn	46 −117%	100−105 +117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −108%	75−80 +108%
Assassin's Creed Valhalla	32 −119%	70−75 +119%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −111%	80−85 +111%
Cyberpunk 2077	25 −120%	55−60 +120%
Far Cry 5	36 −108%	75−80 +108%
Forza Horizon 4	182 −120%	400−450 +120%
Hitman 3	41 −120%	90−95 +120%
Horizon Zero Dawn	65 −115%	140−150 +115%
Metro Exodus	60 −117%	130−140 +117%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −107%	120−130 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −112%	70−75 +112%
Watch Dogs: Legion	203 −97%	400−450 +97%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
−114%

120−130

+114%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −110%	65−70 +110%
Far Cry New Dawn	25 −120%	55−60 +120%
Hitman 3	25 −120%	55−60 +120%
Horizon Zero Dawn	76 −111%	160−170 +111%
Metro Exodus	41 −120%	90−95 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −114%	75−80 +114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −105%	45−50 +105%
Assassin's Creed Valhalla	13 −108%	27−30 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	10 −110%	21−24 +110%
Far Cry 5	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Forza Horizon 4	35−40 −108%	75−80 +108%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −112%	70−75 +112%
Watch Dogs: Legion	13 −108%	27−30 +108%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−104%

55−60
+104%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Ada Generation هو 118 أسرع في 1080p
RTX 4000 Ada Generation هو 107 أسرع في 1440p
RTX 4000 Ada Generation هو 121 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.00	64.02
الجِدة	23 أبريل 2019	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	130 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 233.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 4000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.