GeForce RTX 3080 12 GB vs Arc A770M
Общая производительность
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Arc A770M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.15 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1053$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 422.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1710 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Arc A770M на 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770M на 128% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770M на 481% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 74% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770M на 41% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Arc A770M на 342% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 178
+87.4%
| 95
−87.4%
|
| 1440p | 123
+116%
| 57
−116%
|
| 4K | 87
+135%
| 37
−135%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+18.6%
|
113
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+72.7%
|
120−130
−72.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+62.5%
|
85−90
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.1%
|
95
−41.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+42.4%
|
95−100
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Hitman 3 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
+99.4%
|
176
−99.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 422
+64.8%
|
256
−64.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+72.7%
|
120−130
−72.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+62.5%
|
85−90
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+74%
|
77
−74%
|
| Far Cry 5 | 115
+105%
|
56
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+37.5%
|
48
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Hitman 3 | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 339
+126%
|
150
−126%
|
| Metro Exodus | 131
+37.9%
|
95
−37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+97.1%
|
140
−97.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+85.5%
|
173
−85.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+62.5%
|
85−90
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+100%
|
67
−100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
+150%
|
105
−150%
|
| Metro Exodus | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+224%
|
51
−224%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+54.8%
|
90−95
−54.8%
|
| Hitman 3 | 112
+115%
|
50−55
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+65.9%
|
44
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 147
+81.5%
|
81
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
+151%
|
82
−151%
|
| Metro Exodus | 116
+56.8%
|
70−75
−56.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+143%
|
95−100
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 99
+154%
|
39
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Hitman 3 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+113%
|
39
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+113%
|
62
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+100%
|
35−40
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+136%
|
53
−136%
|
| Metro Exodus | 98
+96%
|
50
−96%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Так RTX 3080 12 GB и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 87% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 116% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 224% быстрее, чем Arc A770M.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A770M на 52% быстрее, чем RTX 3080 12 GB.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A770M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.05 | 39.76 |
| Новизна | 11 января 2022 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
