GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs GTX 1050 Mobile 3 GB

1650 (мобильная) 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
19.93
+84.5%

1660 Ti Max-Q опережает 1050 Mobile 3 GB на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности294446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.64нет данных
Энергоэффективность26.7411.59
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116GP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)1 февраля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота ядра1140 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц1442 МГц
Количество транзисторов6,600 млн3,300 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт75 Вт
Скорость текстурирования128.269.22
Производительность с плавающей точкой4.101 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs4824
TMUs9648
L1 Cache1.5 Мб288 Кб
L2 Cache1536 Кб768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб3 Гб
Ширина шины памяти192 бит96 бит
Частота памяти1500 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.56.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+97.5%
40−45
−97.5%
4K33
+106%
16−18
−106%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.90нет данных
4K6.94нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Hogwarts Legacy 40−45
+100%
21−24
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 83
+108%
40−45
−108%
Counter-Strike 2 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Fortnite 92
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 4 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
40−45
−108%
Valorant 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%

Full HD
High

Battlefield 5 78
+95%
40−45
−95%
Counter-Strike 2 120−130
+87.7%
65−70
−87.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+88.5%
130−140
−88.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 94
+88%
50−55
−88%
Far Cry 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Fortnite 90
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Forza Horizon 5 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Grand Theft Auto V 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 48
+100%
24−27
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+104%
45−50
−104%
Valorant 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 73
+109%
35−40
−109%
Cyberpunk 2077 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 62
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+100%
21−24
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 93
+86%
50−55
−86%

Full HD
Epic

Fortnite 79
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 190−200
+91%
100−105
−91%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 50−55
+100%
27−30
−100%
Hogwarts Legacy 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 120−130
+90.8%
65−70
−90.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 98% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 106% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 19.93 10.80
Новизна 23 апреля 2019 1 февраля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 75 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 84.5%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 860M Radeon 860M
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
RTX 5070 5070
vs
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
Graphics AMD Radeon Graphics
vs
Playstation 3 RSX 90nm 3 RSX 90nm
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
vs
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 (мобильная)
MX450 30.5W 10Gbps NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps
vs
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 (мобильная)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
GT 1030 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
vs
Radeon 540 Radeon 540
RTX 5090 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
vs
Radeon 540 Radeon 540
GTX 1080 (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
vs
RTX 5000 (мобильная) RTX 5000 (мобильная)
GTX 1650 (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
RTX 5000 (мобильная) RTX 5000 (мобильная)
Radeon 780M AMD Radeon 780M
vs
Pro Vega II Pro Vega II

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 590 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.