GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs GTX 1050 Mobile 3 GB

GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Гб GDDR6, 50 Вт
15.63
+37.1%

GTX 1650 Ti Max-Q опережает GTX 1050 Mobile 3 GB на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности360439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.8311.59
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU117GP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 апреля 2020 (5 лет назад)1 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра1035 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1442 МГц
Количество транзисторов4,700 млн3,300 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт
Скорость текстурирования76.8069.22
Производительность с плавающей точкой2.458 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с84.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.56.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+54.3%
35−40
−54.3%
1440p33
+37.5%
24−27
−37.5%
4K24
+50%
16−18
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+38.7%
150−160
−38.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 112
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Dota 2 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Sons of the Forest 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Grand Theft Auto V 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+40%
110−120
−40%
Valorant 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Sons of the Forest 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+50%
24−27
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Valorant 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
Sons of the Forest 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

Так GTX 1650 Ti Max-Q и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Ti Max-Q на 54% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 38% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.63 11.40
Новизна 2 апреля 2020 1 февраля 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

У GTX 1650 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 37.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
vs
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
vs
RTX 2070 Super Mobile 2070 Super Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
vs
RTX 5070 Ti Mobile 5070 Ti Mobile
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
vs
RX Vega 5 RX Vega 5
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
vs
RX Vega 5 RX Vega 5
H3C XG310 H3C XG310
vs
Graphics Radeon Graphics
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Apple M4 Pro 20-Core GPU M4 Pro 20-Core GPU
vs
Pro 5700 Pro 5700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 224 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 Ti Max-Q или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.