GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Arc Pro B50
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Arc Pro B50,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro B50以令人印象深刻的50%超过了1660 Ti Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 298 | 194 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 22.43 | 47.45 |
電源效率 | 26.76 | 34.32 |
架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
代号 | TU116 | BMG-G21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 4月 2019(6年 前) | 5 9月 2025(最近) |
发布时的价格 | $229 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc Pro B50 的 112% 性价比高于 GTX 1660 Ti Max-Q。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
核心频率 | 1140 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1335 MHz | 2600 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 19,600 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 128.2 | 332.8 |
带浮点的性能 | 4.101 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
L1 Cache | 1.5 兆字节 | 没有数据 |
L2 Cache | 1536 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Arc Pro B50基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Arc Pro B50的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 79
−39.2%
| 110−120
+39.2%
|
4K | 33
−36.4%
| 45−50
+36.4%
|
每格成本,美元
1080p | 2.90
+9.5%
| 3.17
−9.5%
|
4K | 6.94
+11.8%
| 7.76
−11.8%
|
- 在 GTX 1660 Ti Max-Q 的每格成本較 1080p 低 9% 。
- 在 GTX 1660 Ti Max-Q 的每格成本較 4K 低 12% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 120−130
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Far Cry 5 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Fortnite | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Valorant | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Dota 2 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Far Cry 5 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Fortnite | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Valorant | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Dota 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Far Cry 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Valorant | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Valorant | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Valorant | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Epic
Fortnite | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 Arc Pro B50 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc Pro B50 的39% 速度更快
- 在 4K 中,Arc Pro B50 的36% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 19.93 | 29.82 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 5 9月 2025 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 70 瓦特 |
GTX 1660 Ti Max-Q 的耗电量降低了16.7%.
另一方面,Arc Pro B50 的综合绩效得分高出 49.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc Pro B50,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Arc Pro B50是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。