GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 1660 Super на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 47 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.37 | 62.49 |
| Энергоэффективность | 18.55 | 20.28 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у GTX 1660 Super.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 88 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−91%
| 170−180
+91%
|
| 1440p | 55
−81.8%
| 100−110
+81.8%
|
| 4K | 30
−83.3%
| 55−60
+83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
+25.5%
| 3.23
−25.5%
|
| 1440p | 4.16
+31.9%
| 5.49
−31.9%
|
| 4K | 7.63
+30.8%
| 9.98
−30.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 26% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
−75.4%
|
500−550
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Far Cry 5 | 112
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Fortnite | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−87.5%
|
270−280
+87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Valorant | 321
−86.9%
|
600−650
+86.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Dota 2 | 231
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| Fortnite | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−88%
|
250−260
+88%
|
| Hogwarts Legacy | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Metro Exodus | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
| Valorant | 290
−89.7%
|
550−600
+89.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Dota 2 | 211
−89.6%
|
400−450
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Valorant | 122
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−86%
|
400−450
+86%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Metro Exodus | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Valorant | 262
−90.8%
|
500−550
+90.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Valorant | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Так GTX 1660 Super и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 91% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 82% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 83% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 55.23 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 92.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
