GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 GRE опережает 1660 Ti на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 47 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.14 | 62.01 |
| Энергоэффективность | 19.48 | 20.25 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (7 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 1.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−53.8%
| 160
+53.8%
|
| 1440p | 59
−44.1%
| 85
+44.1%
|
| 4K | 39
−46.2%
| 57
+46.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68
+27.9%
| 3.43
−27.9%
|
| 1440p | 4.73
+36.6%
| 6.46
−36.6%
|
| 4K | 7.15
+34.6%
| 9.63
−34.6%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−69.2%
|
290−300
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 129
−27.9%
|
160−170
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−69.2%
|
290−300
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−101%
|
140−150
+101%
|
| Far Cry 5 | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
| Fortnite | 247
−7.7%
|
260−270
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−71.8%
|
220−230
+71.8%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
| Valorant | 190−200
−65.8%
|
300−350
+65.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−47.3%
|
160−170
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−69.2%
|
290−300
+69.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−151%
|
140−150
+151%
|
| Dota 2 | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Far Cry 5 | 99
−78.8%
|
170−180
+78.8%
|
| Fortnite | 143
−86%
|
260−270
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−84.4%
|
220−230
+84.4%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−37%
|
160−170
+37%
|
| Metro Exodus | 55
−165%
|
140−150
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−16%
|
170−180
+16%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−214%
|
364
+214%
|
| Valorant | 190−200
−65.8%
|
300−350
+65.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−61.8%
|
160−170
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−211%
|
140−150
+211%
|
| Dota 2 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 94
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−132%
|
220−230
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−218%
|
197
+218%
|
| Valorant | 118
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 117
−127%
|
260−270
+127%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−141%
|
170−180
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−103%
|
400−450
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−102%
|
120−130
+102%
|
| Metro Exodus | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 220−230
−68.8%
|
350−400
+68.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 76
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Far Cry 5 | 67
−121%
|
140−150
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−144%
|
180−190
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−168%
|
142
+168%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75
−101%
|
150−160
+101%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−152%
|
140−150
+152%
|
| Metro Exodus | 21
−181%
|
55−60
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−163%
|
113
+163%
|
| Valorant | 180−190
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 43
−135%
|
100−110
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Dota 2 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Far Cry 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−171%
|
130−140
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 54% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 44% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 15% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 GRE на 245% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RX 9070 GRE лучше в 53 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 58.04 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 91%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
