GeForce GTX 1660 Super vs Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на целых 988% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 732 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.60 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN (2011−2017) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Kaveri Spectre |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 14 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 512 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (FL 12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 988% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 855% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 879% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 802% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на 419% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+374%
| 19
−374%
|
| 1440p | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
| 4K | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 63 | нет данных |
| Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 121 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 144 | нет данных |
| Hitman 3 | 77 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 186 | нет данных |
| Metro Exodus | 144 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 80 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 163 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 83 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Battlefield 5 | 100−110 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 72 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 52 | нет данных |
| Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 86 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Hitman 3 | 63 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 290 | нет данных |
| Metro Exodus | 111 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 64 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 129 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 208 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 49 | нет данных |
| Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 107 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 99 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 112 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 31 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 57 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 82 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 26 | нет данных |
| Far Cry 5 | 65 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 84 | нет данных |
| Hitman 3 | 43 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 71 | нет данных |
| Metro Exodus | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 24 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 31 | нет данных |
| Hitman 3 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 18 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 19 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 54 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 40 | нет данных |
| Metro Exodus | 35 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 12 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 28 | нет данных |
Так GTX 1660 Super и R7 512 Cores (Kaveri Desktop) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 374% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 1250% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 1400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 3.04 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 14 января 2014 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
