GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro W5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает Pro W5500 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 220 | 245 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.97 |
Энергоэффективность | 18.09 | 13.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU116 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1408 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1187 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1400 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 123.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 3.942 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro W5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
1440p | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
4K | 23
+27.8%
| 18−21
−27.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 6.65 |
1440p | нет данных | 13.30 |
4K | нет данных | 22.17 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Counter-Strike 2 | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Battlefield 5 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Counter-Strike 2 | 201
+11.7%
|
180−190
−11.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Valorant | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Battlefield 5 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Counter-Strike 2 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Dota 2 | 209
+16.1%
|
180−190
−16.1%
|
Far Cry 5 | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Forza Horizon 5 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Valorant | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Dota 2 | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Far Cry 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
Valorant | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
Grand Theft Auto V | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 200−210
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike 2 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Grand Theft Auto V | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Metro Exodus | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Valorant | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Far Cry 5 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Так GTX 1650 SUPER и Pro W5500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 15% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.73 | 20.43 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 10 февраля 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 11.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.