GeForce GTX 1660 Super vs GTX 680M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 680M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает GTX 680M SLI на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 347 |
| Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 53.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.91 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | TU116 | N13E-GTX |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 4 июня 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2688 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 157.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 3600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 260−270
+95.5%
| 133
−95.5%
|
| Full HD | 89
−10.1%
| 98
+10.1%
|
| 1440p | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57 | нет данных |
| 1440p | 4.16 | нет данных |
| 4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 285
+228%
|
85−90
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+203%
|
27−30
−203%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 97
+47%
|
65−70
−47%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+179%
|
85−90
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Far Cry 5 | 112
+120%
|
50−55
−120%
|
| Fortnite | 140−150
+64%
|
85−90
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+120%
|
45−50
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+124%
|
27−30
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
| Valorant | 321
+157%
|
120−130
−157%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 83
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
| Counter-Strike 2 | 119
+36.8%
|
85−90
−36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.1%
|
229
−20.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Dota 2 | 231
+141%
|
95−100
−141%
|
| Far Cry 5 | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
| Fortnite | 140−150
+64%
|
85−90
−64%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+111%
|
60−65
−111%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+91.8%
|
45−50
−91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+125%
|
55−60
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
| Metro Exodus | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+144%
|
55−60
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
| Valorant | 290
+132%
|
120−130
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+53.1%
|
30−35
−53.1%
|
| Dota 2 | 211
+120%
|
95−100
−120%
|
| Far Cry 5 | 95
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Valorant | 122
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+64%
|
85−90
−64%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+87.7%
|
110−120
−87.7%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| Metro Exodus | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Valorant | 262
+67.9%
|
150−160
−67.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+129%
|
30−35
−129%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Valorant | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Dota 2 | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 95% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 10% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 104% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Super на 228% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 64 тестах (97%)
- GTX 680M SLI лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.16 | 15.03 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 4 июня 2012 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 100.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
