GeForce GTX 1650 SUPER vs 680M SLI

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 125 Вт
26.30
+59.5%

1650 SUPER опережает 680M SLI на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности190306
Место по популярности50не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.0629.15
АрхитектураTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTU116N13E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)4 июня 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас206$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у GTX 1650 SUPER.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802688
Частота ядра1530 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Втнет данных
Скорость текстурирования138.0нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти128 бит2x 256 бит
Частота памяти12000 МГц3600 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.30
+59.5%
GTX 680M SLI 16.49

1650 SUPER опережает 680M SLI на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+66.3%
GTX 680M SLI 10952

1650 SUPER быстрее 680M SLI на 66% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+97.5%
GTX 680M SLI 32635

1650 SUPER быстрее 680M SLI на 98% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p210−220
+57.9%
133
−57.9%
Full HD69
−60.9%
111
+60.9%
1440p34
+61.9%
21−24
−61.9%
4K21
+75%
12−14
−75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+142%
24−27
−142%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
+89.3%
27−30
−89.3%
Battlefield 5 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Cyberpunk 2077 50
+92.3%
24−27
−92.3%
Far Cry 5 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 4 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Hitman 3 62
+93.8%
30−35
−93.8%
Horizon Zero Dawn 157
+138%
65−70
−138%
Metro Exodus 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Red Dead Redemption 2 84
+82.6%
45−50
−82.6%
Shadow of the Tomb Raider 121
+133%
50−55
−133%
Watch Dogs: Legion 71
+36.5%
50−55
−36.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Battlefield 5 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Cyberpunk 2077 40
+53.8%
24−27
−53.8%
Far Cry 5 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 4 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Hitman 3 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+57.6%
65−70
−57.6%
Metro Exodus 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Red Dead Redemption 2 74
+60.9%
45−50
−60.9%
Shadow of the Tomb Raider 101
+94.2%
50−55
−94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+157%
35−40
−157%
Watch Dogs: Legion 180
+246%
50−55
−246%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Assassin's Creed Valhalla 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Cyberpunk 2077 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Far Cry 5 60−65
+53.8%
35−40
−53.8%
Forza Horizon 4 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Horizon Zero Dawn 83
+25.8%
65−70
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 83
+59.6%
50−55
−59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Watch Dogs: Legion 21
−148%
50−55
+148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+43.5%
45−50
−43.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Far Cry New Dawn 61
+96.8%
30−35
−96.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+80%
20−22
−80%
Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 54
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+65.6%
30−35
−65.6%
Hitman 3 34
+70%
20−22
−70%
Horizon Zero Dawn 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 60
+93.5%
30−35
−93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 14
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+63%
27−30
−63%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Hitman 3 34
+183%
12−14
−183%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Shadow of the Tomb Raider 19
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+100%
16−18
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Horizon Zero Dawn 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 28
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+40%
14−16
−40%

Так GTX 1650 SUPER и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 58% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 61% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 62% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 SUPER на 75% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 246% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 148% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER лучше в 66 тестах (92%)
  • GTX 680M SLI лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.30 16.49
Новизна 29 октября 2019 4 июня 2012
Технологический процесс 12 нм 28 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4322 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.