GeForce GTX 1660 Super vs 260

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.07
+943%

1660 Super опережает 260 на целых 943% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности148714
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество 28.600.36
АрхитектураTuring (2018−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTuring TU116GT200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода229$449$
Цена сейчас277$ (1.2x)49$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 7844% лучше, чем у GTX 260.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408192
Количество конвейеров CUDAнет данных192
Частота ядра1530 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн1,400 млн
Технологический процесс12 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования157.136.9 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных476.9 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм26.7 см
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб896 Мб
Ширина шины памяти192 бит448 бит
Частота памяти14000 МГц999 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с111.9 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.54.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.07
+943%
GTX 260 3.17

1660 Super опережает 260 на 943% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Super 12771
+944%
GTX 260 1223

1660 Super быстрее 260 на 944% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+1025%
8−9
−1025%
1440p54
+980%
5−6
−980%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 750−800
+887%
76
−887%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 900−950
+923%
88
−923%
Assassin's Creed Valhalla 650−700
+885%
66
−885%
Battlefield 5 1100−1150
+928%
100−110
−928%
Call of Duty: Modern Warfare 800−850
+900%
80
−900%
Cyberpunk 2077 650−700
+932%
63
−932%
Far Cry 5 750−800
+914%
70−75
−914%
Far Cry New Dawn 1250−1300
+933%
121
−933%
Forza Horizon 4 1500−1550
+942%
144
−942%
Hitman 3 800−850
+939%
77
−939%
Horizon Zero Dawn 1900−1950
+922%
186
−922%
Metro Exodus 1500−1550
+942%
144
−942%
Red Dead Redemption 2 800−850
+900%
80
−900%
Shadow of the Tomb Raider 1700−1750
+943%
163
−943%
Watch Dogs: Legion 850−900
+924%
83
−924%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 750−800
+927%
73
−927%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+942%
48
−942%
Battlefield 5 1100−1150
+928%
100−110
−928%
Call of Duty: Modern Warfare 750−800
+942%
72
−942%
Cyberpunk 2077 500−550
+862%
52
−862%
Far Cry 5 750−800
+914%
70−75
−914%
Far Cry New Dawn 850−900
+888%
86
−888%
Forza Horizon 4 1350−1400
+915%
130−140
−915%
Hitman 3 650−700
+932%
63
−932%
Horizon Zero Dawn 3000−3050
+934%
290
−934%
Metro Exodus 1150−1200
+936%
111
−936%
Red Dead Redemption 2 650−700
+916%
64
−916%
Shadow of the Tomb Raider 1300−1350
+908%
129
−908%
The Witcher 3: Wild Hunt 1150−1200
+918%
113
−918%
Watch Dogs: Legion 2150−2200
+934%
208
−934%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 500−550
+880%
51
−880%
Assassin's Creed Valhalla 450−500
+923%
44
−923%
Call of Duty: Modern Warfare 550−600
+900%
55
−900%
Cyberpunk 2077 500−550
+920%
49
−920%
Far Cry 5 750−800
+914%
70−75
−914%
Forza Horizon 4 1100−1150
+928%
107
−928%
Horizon Zero Dawn 1000−1050
+910%
99
−910%
Shadow of the Tomb Raider 1150−1200
+927%
112
−927%
The Witcher 3: Wild Hunt 600−650
+884%
61
−884%
Watch Dogs: Legion 300−310
+868%
31
−868%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 550−600
+865%
57
−865%

1440p
High Preset

Battlefield 5 650−700
+932%
60−65
−932%
Far Cry New Dawn 850−900
+937%
82
−937%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 400−450
+900%
40
−900%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+929%
34
−929%
Call of Duty: Modern Warfare 550−600
+938%
53
−938%
Cyberpunk 2077 270−280
+938%
26
−938%
Far Cry 5 650−700
+900%
65
−900%
Forza Horizon 4 850−900
+912%
84
−912%
Hitman 3 400−450
+830%
43
−830%
Horizon Zero Dawn 700−750
+886%
71
−886%
Metro Exodus 650−700
+870%
67
−870%
Shadow of the Tomb Raider 800−850
+900%
80
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 450−500
+900%
45−50
−900%
Watch Dogs: Legion 250−260
+942%
24
−942%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 550−600
+882%
56
−882%

4K
High Preset

Battlefield 5 300−310
+809%
30−35
−809%
Far Cry New Dawn 300−310
+868%
31
−868%
Hitman 3 260−270
+940%
25
−940%
Horizon Zero Dawn 400−450
+900%
40−45
−900%
Shadow of the Tomb Raider 280−290
+937%
27
−937%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+900%
40
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 250−260
+942%
24
−942%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+900%
18
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+900%
19
−900%
Cyberpunk 2077 110−120
+900%
11
−900%
Far Cry 5 190−200
+900%
18−20
−900%
Forza Horizon 4 550−600
+919%
54
−919%
Horizon Zero Dawn 400−450
+900%
40
−900%
Metro Exodus 350−400
+900%
35
−900%
Watch Dogs: Legion 120−130
+900%
12
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 290−300
+936%
28
−936%

Так GTX 1660 Super и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 1025% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Super на 980% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Super на 1400% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.07 3.17
Новизна 29 октября 2019 16 июня 2008
Стоимость $229 $449
Максимальный объём памяти 6 Гб 896 Мб
Технологический процесс 12 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 182 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 17961 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 565 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.