GeForce GTX 260 vs GTX 1650

GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295
VS
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 260
2008
896 Мб GDDR3, 182 Вт
3.17

GTX 1650 опережает GTX 260 на целых 546% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 260 GTX 260
GTX 1650 GTX 1650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности753272
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качество0.1637.80
Энергоэффективность1.2018.84
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорGT200TU117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2008 (16 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода449$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 соотношение цены и качества на 23525% лучше, чем у GTX 260.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192896
Частота ядра576 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов1,400 млн4,700 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)182 Вт75 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования36.8693.24
Производительность с плавающей точкой0.4769 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs2832
TMUs6456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти896 Мб4 Гб
Ширина шины памяти448 бит128 бит
Частота памяти999 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти111.9 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTV1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260 3.17
GTX 1650 20.48
+546%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 260 1217
GTX 1650 7875
+547%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−590%
69
+590%
1440p6−7
−567%
40
+567%
4K3−4
−667%
23
+667%

Стоимость одного кадра, $

1080p44.90
−1979%
2.16
+1979%
1440p74.83
−1909%
3.73
+1909%
4K149.67
−2210%
6.48
+2210%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1979% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 1909% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1650 на 2210% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Forza Horizon 4 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 77
+0%
77
+0%
Valorant 85
+0%
85
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 82
+0%
82
+0%
Elden Ring 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 90
+0%
90
+0%
Fortnite 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 74
+0%
74
+0%
Grand Theft Auto V 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 46
+0%
46
+0%
World of Tanks 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+0%
61
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 29
+0%
29
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%
Valorant 21
+0%
21
+0%

Так GTX 260 и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 590% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 567% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 667% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.17 20.48
Новизна 16 июня 2008 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 896 Мб 4 Гб
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 182 Ватт 75 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 546.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 142.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и GeForce GTX 1650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 260 GeForce GTX 260
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
GTX 295 GeForce GTX 295
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
RX 590 Radeon RX 590
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
Extreme Graphics Extreme Graphics
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 260 GTX 260
vs
GTX 1660 GTX 1660
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 260 GeForce GTX 260
vs
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 613 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24310 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260 или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.