GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro 5700 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	279	174
Место по популярности	3	не в топ-100
Соотношение цена-качество	37.80	нет данных
Энергоэффективность	18.70	17.21
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	TU117	Navi 10
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	4 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2560
Частота ядра	1485 МГц	1243 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	1499 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	10,300 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	130 Вт
Скорость текстурирования	93.24	239.8
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	7.675 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	384.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 20.45

Pro 5700 XT 32.62
+59.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7880

Pro 5700 XT 12567
+59.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	69 −59.4%	110−120 +59.4%
1440p	41 −58.5%	65−70 +58.5%
4K	25 −40%	35−40 +40%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.16	нет данных
1440p	3.63	нет данных
4K	5.96	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Battlefield 5	61 −55.7%	95−100 +55.7%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Far Cry 5	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Fortnite	211 −42.2%	300−310 +42.2%
Forza Horizon 4	90 −55.6%	140−150 +55.6%
Forza Horizon 5	60 −58.3%	95−100 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 −55.6%	140−150 +55.6%
Valorant	292 −54.1%	450−500 +54.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Battlefield 5	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −51.5%	350−400 +51.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Far Cry 5	63 −58.7%	100−105 +58.7%
Fortnite	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Forza Horizon 4	83 −56.6%	130−140 +56.6%
Forza Horizon 5	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Grand Theft Auto V	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 −51.2%	130−140 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Valorant	260 −53.8%	400−450 +53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −56.9%	80−85 +56.9%
Counter-Strike 2	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Dota 2	92 −52.2%	140−150 +52.2%
Far Cry 5	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Forza Horizon 4	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 5	41 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −51.5%	100−105 +51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −58.5%	65−70 +58.5%
Valorant	70 −57.1%	110−120 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−55.7%

95−100
+55.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −58.3%	220−230 +58.3%
Grand Theft Auto V	40 −50%	60−65 +50%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −57%	270−280 +57%
Valorant	177 −58.2%	280−290 +58.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	40 −50%	60−65 +50%
Forza Horizon 4	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Forza Horizon 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45−50 +45.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−54.8%

65−70
+54.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Grand Theft Auto V	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	83 −56.6%	130−140 +56.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Dota 2	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Far Cry 5	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 5	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −53.8%	40−45 +53.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

−45.5%

16−18
+45.5%

Так GTX 1650 и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:

Pro 5700 XT на 59% быстрее в 1080p
Pro 5700 XT на 59% быстрее в 1440p
Pro 5700 XT на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.45	32.62
Новизна	23 апреля 2019	4 августа 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	130 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.3%.

С другой стороны, преимущества Pro 5700 XT: производительность выше на 59.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

Radeon Pro 5700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 24759 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 43 голоса

Оцените Radeon Pro 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или Radeon Pro 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.