GeForce GTX 1650 与 Radeon Pro 5700 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 和 Radeon Pro 5700 XT，包括规格和性能数据。

GTX 1650
2019
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
19.66

根据我们的综合基准结果，Pro 5700 XT以令人印象深刻的60%超过了GTX 1650。

内容

GTX 1650 GTX 1650
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位278173
按受欢迎程度排列3未进入前 100 名
成本效益评估37.28没有数据
電源效率18.7817.28
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU117Navi 10
类型桌面的对于工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）4 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8962560
核心频率1485 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz1499 MHz
晶体管数4,700 million10,300 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt130 Watt
纹理填充率93.24239.8
带浮点的性能2.984 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz1500 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 19.66
Pro 5700 XT 31.36
+59.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 7877
Pro 5700 XT 12567
+59.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Radeon Pro 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
−57.1%
110−120
+57.1%
1440p40
−50%
60−65
+50%
4K23
−52.2%
35−40
+52.2%

每格成本，美元

1080p2.13没有数据
1440p3.73没有数据
4K6.48没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 94
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Metro Exodus 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Red Dead Redemption 2 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Valorant 85
−52.9%
130−140
+52.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Dota 2 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Far Cry 5 90
−55.6%
140−150
+55.6%
Fortnite 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Forza Horizon 5 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Grand Theft Auto V 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Metro Exodus 44
−59.1%
70−75
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%
Red Dead Redemption 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Valorant 46
−52.2%
70−75
+52.2%
World of Tanks 230−240
−48.9%
350−400
+48.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Counter-Strike 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 12
−50%
18−20
+50%
Dota 2 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Far Cry 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 4 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Forza Horizon 5 41
−58.5%
65−70
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Valorant 70
−57.1%
110−120
+57.1%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−56.1%
270−280
+56.1%
Red Dead Redemption 2 17
−58.8%
27−30
+58.8%
World of Tanks 130−140
−58.3%
220−230
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Forza Horizon 4 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Metro Exodus 41
−58.5%
65−70
+58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Valorant 40
−50%
60−65
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Grand Theft Auto V 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 21
−42.9%
30−33
+42.9%

这就是 GTX 1650 和 Pro 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5700 XT 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 5700 XT 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro 5700 XT 的52% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 19.66 31.36
新颖性 23 4月 2019 4 8月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 130 瓦特

GTX 1650 的耗电量降低了73.3%.

另一方面，Pro 5700 XT 的综合绩效得分高出 59.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5700 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650。

应当记住，GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的，而Radeon Pro 5700 XT是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Jetson Nano GPU Nano GPU
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Playstation 3 GPU 28nm 3 GPU 28nm
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Iris Plus Graphics G7 Plus Graphics G7
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Pro 5300 Pro 5300
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Pro 5500 XT Pro 5500 XT
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
RX 6900 XT RX 6900 XT
GTX 1650 GTX 1650
或者
GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU106
GTX 1650 GTX 1650
或者
GTX 1650 TU116 GTX 1650 TU116
GTX 1650 GTX 1650
或者
RTX 3080 RTX 3080
GTX 1650 GTX 1650
或者
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 24549 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 42 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1650和Radeon Pro 5700 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。