GeForce GTX 1650 vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 опережает GTX 1050 Mobile 3 GB на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 439 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.03 | 11.53 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU117 | GP107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 768 |
Частота ядра | 1485 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 93.24 | 69.22 |
Производительность с плавающей точкой | 2.984 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 56 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
1440p | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
4K | 24
+71.4%
| 14−16
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.33 | нет данных |
1440p | 3.92 | нет данных |
4K | 6.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Sons of the Forest | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Far Cry 5 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Fortnite | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
Forza Horizon 4 | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Forza Horizon 5 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Sons of the Forest | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Valorant | 292
+71.8%
|
170−180
−71.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+73.8%
|
130−140
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Dota 2 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Far Cry 5 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Fortnite | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Forza Horizon 4 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Forza Horizon 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Grand Theft Auto V | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Metro Exodus | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Sons of the Forest | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Valorant | 260
+73.3%
|
150−160
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Dota 2 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Sons of the Forest | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Valorant | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Grand Theft Auto V | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Metro Exodus | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Valorant | 177
+77%
|
100−105
−77%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Sons of the Forest | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Grand Theft Auto V | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Metro Exodus | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Valorant | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Sons of the Forest | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Так GTX 1650 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 на 83% быстрее в 1080p
- GTX 1650 на 81% быстрее в 1440p
- GTX 1650 на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.25 | 11.06 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 1 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 65%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.