GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Tesla T4

VS

Общая производительность

GTX 1650 (мобильная)
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
18.38

Tesla T4 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279184
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество 39.9919.00
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN18P-G0, N18P-G61TU104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)13 сентября 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас301$782$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у Tesla T4.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242560
Частота ядра1380 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1590 МГц
Количество транзисторов4,700 млн13,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт70 Вт
Скорость текстурирования99.84254.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.38
Tesla T4 28.17
+53.3%

Tesla T4 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 (мобильная) 7116
Tesla T4 10908
+53.3%

Tesla T4 быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 53% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−52.5%
90−95
+52.5%
1440p37
−48.6%
55−60
+48.6%
4K23
−52.2%
35−40
+52.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Battlefield 5 60
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Cyberpunk 2077 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 60
−50%
90−95
+50%
Far Cry New Dawn 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 82
−46.3%
120−130
+46.3%
Hitman 3 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Horizon Zero Dawn 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Red Dead Redemption 2 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Watch Dogs: Legion 48
−45.8%
70−75
+45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Battlefield 5 60
−50%
90−95
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry New Dawn 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 4 80
−50%
120−130
+50%
Hitman 3 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Horizon Zero Dawn 39
−41%
55−60
+41%
Metro Exodus 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Red Dead Redemption 2 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Shadow of the Tomb Raider 48
−45.8%
70−75
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Watch Dogs: Legion 42
−42.9%
60−65
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−50%
45−50
+50%
Assassin's Creed Valhalla 8
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 53
−50.9%
80−85
+50.9%
Far Cry New Dawn 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Forza Horizon 4 62
−53.2%
95−100
+53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Watch Dogs: Legion 17
−41.2%
24−27
+41.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Hitman 3 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Horizon Zero Dawn 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 20
−50%
30−33
+50%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30
−50%
45−50
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Battlefield 5 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 39
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 12
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Horizon Zero Dawn 8
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 15
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 25
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 18
−50%
27−30
+50%
Far Cry New Dawn 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

Так GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla T4 на 52.5% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1080p
  • Tesla T4 на 48.6% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1440p
  • Tesla T4 на 52.2% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.38 28.17
Новизна 23 апреля 2019 13 сентября 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Tesla T4 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Tesla T4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2919 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 207 голосов

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.