GeForce GTX 1650 محمول ضد Tesla T4

المركز في تصنيف الأداء	279	184
الترتيب حسب الشعبية	57	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	39.99	19.00
البنيان	Turing (2018−2021)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N18P-G0, N18P-G61	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	13 سبتمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$301	$782

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 محمول له قيمة 110٪ أفضل للمال من Tesla T4.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	585 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.84	254.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 محمول و Tesla T4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.38

Tesla T4 28.17
+53.3%

Tesla T4 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 53٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 محمول 7116

Tesla T4 10908
+53.3%

Tesla T4 يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول بمقدار 53% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −52.5%	90−95 +52.5%
1440p	37 −48.6%	55−60 +48.6%
4K	23 −52.2%	35−40 +52.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−44.2%

75−80
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	42 −42.9%	60−65 +42.9%
Battlefield 5	60 −50%	90−95 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Cyberpunk 2077	41 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry 5	60 −50%	90−95 +50%
Far Cry New Dawn	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Forza Horizon 4	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Hitman 3	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Horizon Zero Dawn	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Red Dead Redemption 2	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	58 −46.6%	85−90 +46.6%
Watch Dogs: Legion	48 −45.8%	70−75 +45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Battlefield 5	60 −50%	90−95 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	49 −53.1%	75−80 +53.1%
Cyberpunk 2077	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry 5	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Far Cry New Dawn	55 −45.5%	80−85 +45.5%
Forza Horizon 4	80 −50%	120−130 +50%
Hitman 3	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Horizon Zero Dawn	39 −41%	55−60 +41%
Metro Exodus	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Red Dead Redemption 2	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Shadow of the Tomb Raider	48 −45.8%	70−75 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Watch Dogs: Legion	42 −42.9%	60−65 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −50%	45−50 +50%
Assassin's Creed Valhalla	8 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Cyberpunk 2077	30 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Far Cry New Dawn	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Forza Horizon 4	62 −53.2%	95−100 +53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Watch Dogs: Legion	17 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Hitman 3	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Horizon Zero Dawn	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	20 −50%	30−33 +50%
Red Dead Redemption 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Shadow of the Tomb Raider	30 −50%	45−50 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −50%	24−27 +50%
Battlefield 5	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Cyberpunk 2077	15 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Far Cry New Dawn	39 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 4	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −50%	30−33 +50%
Watch Dogs: Legion	12 −50%	18−20 +50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Horizon Zero Dawn	8 −50%	12−14 +50%
Metro Exodus	12 −50%	18−20 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Shadow of the Tomb Raider	15 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	25 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	18 −50%	27−30 +50%
Far Cry New Dawn	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −50%	12−14 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و Tesla T4 في الألعاب الشعبية:

Tesla T4 أسرع 52.5 من GTX 1650 محمول في 1080p
Tesla T4 أسرع 48.6 من GTX 1650 محمول في 1440p
Tesla T4 أسرع 52.2 من GTX 1650 محمول في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.38	28.17
الجِدة	23 أبريل 2019	13 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	70 واط