GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 Ti Mobile опережает UHD Graphics 750 на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 671 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.82 | 20.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | TU116 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 20.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+408%
| 12−14
−408%
|
| 1440p | 46
+360%
| 10−12
−360%
|
| 4K | 27
+350%
| 6−7
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| Battlefield 5 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+227%
|
10−12
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Far Cry 5 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| Fortnite | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| Valorant | 181
+223%
|
55−60
−223%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Battlefield 5 | 73
+329%
|
16−18
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+211%
|
70−75
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Dota 2 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Far Cry 5 | 62
+464%
|
10−12
−464%
|
| Fortnite | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Valorant | 180
+221%
|
55−60
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Dota 2 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Far Cry 5 | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+324%
|
16−18
−324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Valorant | 140−150
+154%
|
55−60
−154%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 69
+188%
|
24−27
−188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+328%
|
30−35
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+470%
|
30−33
−470%
|
| Valorant | 164
+257%
|
45−50
−257%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 5 | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| Valorant | 84
+300%
|
21−24
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Forza Horizon 5 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 408% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 360% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 2450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.28 | 4.51 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 349.7%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
