UHD Graphics 630 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает UHD Graphics 630 на 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 722 | 259 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.37 | 18.08 |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Kaby-Lake-H-GT2 | N18P-G62 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2017 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 457$ | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Mobile соотношение цены и качества на 4786% лучше, чем у UHD Graphics 630.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 1024 |
Частота ядра | 300 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1485 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 26.45 | 95.04 |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.140 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile опережает UHD Graphics 630 на 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics 630 на 554% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics 630 на 465% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics 630 на 641% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics 630 на 720% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics 630 на 565% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1650 Ti Mobile быстрее UHD Graphics 630 на 286% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−247%
| 59
+247%
|
1440p | 10
−340%
| 44
+340%
|
4K | 7
−243%
| 24
+243%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−1080%
|
59
+1080%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−771%
|
61
+771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 49 |
Battlefield 5 | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Far Cry 5 | 6
−1017%
|
67
+1017%
|
Far Cry New Dawn | 8
−725%
|
66
+725%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 8
−938%
|
83
+938%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−671%
|
54
+671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−983%
|
65
+983%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 32 |
Battlefield 5 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 6−7
−1017%
|
67
+1017%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Metro Exodus | 3
−1167%
|
38
+1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 15 |
Battlefield 5 | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
Hitman 3 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Так UHD Graphics 630 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile на 247% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 1080p
- GTX 1650 Ti Mobile на 340% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 1440p
- GTX 1650 Ti Mobile на 243% быстрее, чем UHD Graphics 630, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 2900% быстрее, чем UHD Graphics 630.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Mobile превзошла UHD Graphics 630 во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.08 | 20.14 |
Новизна | 1 октября 2017 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.